A kísértő posta: Történelem, emlékezet és igazságszolgáltatás a mai Franciaországban

Eredeti címe:

The Haunting Post: History, Memory, and Justice in Contemporary France

Könyv tartalma:

Henry Rousso francia történész A kísértő múlt című könyvében a Vichy-rezsim idején a nácikkal való francia kollaboráció változatos és ellentmondásos kezelését tárgyalja, különös tekintettel a történészek és maga a történelem szerepére a kollaboránsok háború utáni perekben.

Míg a náci kollaborációról szóló vitákat a második világháborút közvetlenül követő években többnyire elfojtották, a közvéleményben a közelmúltban bekövetkezett változások megnyitották az utat a náci Németországgal való együttműködéssel vádolt egykori Vichy-tisztviselők hivatalos bírósági tárgyalása előtt. A Philippe Petit újságíró által készített interjúk sorozatában Rousso a közelmúlt eseményeit vizsgálja - különösen a franciaországi, érzelmekkel teli Papon-per és a kommunista archívumok megnyitásával napvilágra került leleplezések kapcsán.

Rousso egyike volt azoknak a történészeknek, akiket számos szenzációs politikai perben tanúskodni hívtak, de azon kevesek közé tartozott, akik nem tettek vallomást, azzal érvelve, hogy a történelem folyamatosan változik és újraíródik, ezért nem szabad bírósági bizonyítékként figyelembe venni. E perek során a nyilvánosság többször is azt állította, hogy a történészek nem tudtak elszámolni a Vichy-rendszer bűneivel, és hogy eljött az idő, hogy kiderüljön az igazság és igazságot szolgáltassanak. Rousso ezzel szemben a történelem és az igazságszolgáltatás összekapcsolása ellen érvelt, azt állítva, hogy az igazságszolgáltatás etikai vagy jogi kérdés, míg a történelemnek mentesnek kell lennie az ítélkezéstől.

A kísértő múlt a történészek módszereit vizsgálja, amelyekkel a tudás és az igazság különböző nézőpontjait próbálják megérteni és keretbe foglalni, azt, hogy egy nyitott társadalom hogyan kezelheti vagy kellene kezelnie az információt, valamint a szellemi elit erkölcsi és polgári felelősségét egy demokráciában. A modern média által gyakran játszott szenzációhajhász szerep fényében ez az intézmények, valamint a politika, a bíróságok és a sajtó közötti kapcsolat időszerű kritikája. Rousso mélyreható kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy miként jutunk a közelmúltról való igaz ismeretekhez, kibogozva a történészek, bírák és újságírók szerepét, akiket a társadalom felhatalmazott arra, hogy a történelmi igazságot előhozzák és közöljék a nyilvánossággal.