Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 19 olvasói szavazat alapján történt.
Death of Consensus - 100 Years of British Political Nightmares
Ez az értekezés az önbeteljesítő hiedelmek természetével és racionalitásával foglalkozik: olyan hiedelmek, amelyek tartalma csak abban az esetben lesz igaz, ha elhisszük őket, mert elhisszük őket. E jelenség példái a hétköznapoktól - egy gyermek hite, hogy meg fogják etetni, arra késztetheti a szülőt, hogy elkezdje az etetést - a komplexekig terjednek - mint például azok az esetek, az oktatáspszichológiából, amikor a diákok teljesítménye megfelel az oktatóik elvárásainak.
Ezek a példák nehezen illeszthetők be az elméleti érvelés hagyományos elméleteibe, ahol az elméleti érvelés szerepe az, hogy evidenciáinkat követve eljussunk valamilyen független tényálláshoz. Mivel nincs olyan független tény, amelyet nyomon követhetnénk, amikor egy hiedelem önbeteljesítő, ezért nem lesz olyan bizonyíték, amelyet követhetnénk. De mi nem vagyunk karteziánus egók, a világtól és annak megfigyelésétől elkülönülve.
Mi magunk is részei vagyunk annak a világnak, amelyet képviselni próbálunk, és így néha az, amit hiszünk, befolyásolhatja azt, hogy milyen az objektív világ. Szükségünk van az elméleti érvelés olyan beszámolójára, amely képes figyelembe venni ezt a tényt, és megmagyarázza, hogyan kellene mérlegelnünk azokat a tényállásokat, amelyekre a mérlegelésünk hatással van.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)