A kopernikuszi kérdés: Prognosztika, szkepticizmus és égi rend

Olvasói vélemények

A recenzens dicséri Westman könyvét, mert mélyrehatóan feltárja, hogy az emberek milyen körülmények között változtatják meg mélyen őrzött hiedelmeiket, különösen Kopernikusz heliocentrikus modelljének történelmi szemszögéből. A szerző hatékonyan ötvözi a történelmi részleteket az összetett kognitív elemzéssel, így ez egy olyan mélyreható mű, amely hosszú távú elmélkedésre érdemes. Az összetettség és a sűrűség azonban nem biztos, hogy minden olvasónak tetszeni fog.

Lenyűgöző történelmi információk, a hit átalakulásának mélyreható feltárása, intellektuális szigor, jól strukturált elemzés, és hosszú távú elismerés a tudományos mélységéért.

Az anyag összetettsége és sűrűsége egyes olvasók számára nyomasztó lehet; az egyetlen „eredeti kérdésre” való összpontosítás korlátozónak tűnhet.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Copernican Question: Prognostication, Skepticism, and Celestial Order

Könyv tartalma:

1543-ban Nikolausz Kopernikusz nyilvánosan megvédte hipotézisét, amely szerint a Föld egy bolygó, a Nap pedig egy véges világegyetem középpontja közelében nyugvó égitest. De miért tette Kopernikusz ezt a merész javaslatot? És miért volt ez fontos? A Kopernikuszi kérdés a tudománytörténet e sorsfordító pillanatát újragondolja, a történet középpontjában az asztrológia hitelességével kapcsolatos konfliktus áll, amely éppen Kopernikusz 1496-os megérkezésekor tört ki Olaszországban.

Kopernikusz óriási ellenállást váltott ki, amikor az asztrológia védelmére törekedett, és újjáalakította annak csillagászati alapjait. Robert S.

Westman bemutatja, hogy az asztrológiai szkeptikusoknak való válaszadásra tett erőfeszítések a kora újkori tudományos mozgalom egyik legfontosabb egységesítő témájává váltak. Az 1490-es évektől az 1610-es évekig tartó "hosszú tizenhatodik század" értelmezése új keretet kínál a következő évszázadban a természetfilozófiában végbement nagy átalakulások megértéséhez.