A kormányzás két értekezése

Olvasói vélemények

John Locke „Két kormányzati értekezés” című művéről szóló kritikák kiemelik a mű gazdag történelmi kontextusát és Locke érveinek intellektuális mélységét, amelyet sok olvasó inspirálónak és tanulságosnak talált. Ugyanakkor jelentős panaszok merültek fel egyes kiadások minőségével kapcsolatban, többek között a formázási problémák és a két értekezés jelzett hiánya miatt. Ezenkívül néhány recenzens megjegyezte, hogy a szöveg megértése nehézségekbe ütközik, különösen azok számára, akik nem jártasak a politikatudományokban.

⬤ Érdekes történelmi kontextust nyújt a 17. századi Nagy-Britanniáról.
⬤ Magával ragadóan megírt és felvett, így a hallgatás is lebilincselő.
⬤ Mélyebb megértést nyújt az alapító atyákat befolyásoló politikai elvekről.
⬤ A politikai gondolkodás jelentős művének tekinthető.
⬤ Értékes kiegészítője bármely politikai vagy történelmi könyvtárnak.

⬤ Egyes kiadások a cím állításával ellentétben csak a második értekezést tartalmazzák.
⬤ Több jelentés szerint rossz a nyomdai minőség, többek között hiányoznak az oldalszámok és a tartalomjegyzékek.
⬤ A politológiai háttérrel nem rendelkező olvasók számára nehézséget okoz a tartalom megértése.
⬤ Néhány recenzens úgy érezte, hogy a könyv túlságosan terjedelmes vagy meghaladja a megértési szintjüket.

(26 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Two Treatises of Government

Könyv tartalma:

Rövidítetlen kiadás, amely tartalmazza mind az első könyvet (Sir Robert Filmer és követőinek hamis elvei és alapjai feltárva és megdöntve), mind a második könyvet (A polgári kormányzat valódi eredeti kiterjedéséről és végéről szóló esszé), amely tartalmazza az összes lábjegyzetet és a szerző előszavát.