A kormányzat építészete: A politikai decentralizáció újragondolása

Olvasói vélemények

A könyv a politikai decentralizáció átfogó vizsgálatát kínálja, és azt állítja, hogy a decentralizáció állítólagos előnyei a közigazgatási decentralizáció révén is elérhetők. Értékeli a decentralizáció mellett szóló különböző érveket, és hangsúlyozza az ezzel kapcsolatos összetettséget, ötvözve a formális modellezést az informális érvekkel. Az írás magával ragadó, és további diskurzusra ösztönöz a témáról.

⬤ Alapos áttekintést nyújt a politikaelmélet egy elhanyagolt témájáról
⬤ kiegyensúlyozott képet mutat be, figyelembe véve a decentralizációs vita mindkét oldalát
⬤ érdekes bibliográfiát tartalmaz klasszikus és modern forrásokkal
⬤ az írás a szakmai tartalom ellenére gördülékeny és az általános olvasók számára is hozzáférhető.

⬤ Bonyolult formális modelleket és egyenleteket tartalmaz, amelyek elrettentőek lehetnek a szakterülethez nem értő olvasók számára
⬤ az empirikus bizonyítékok összegyűjtése kihívást jelent, így egyes érvek megoldhatatlanok
⬤ nem biztos, hogy azok számára vonzó, akik kizárólag általános, technikai részletek nélküli tárgyalásokat keresnek.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Architecture of Government: Rethinking Political Decentralization

Könyv tartalma:

Montesquieu és Jefferson óta a politikai decentralizációt a jobb kormányzás és a gazdasági teljesítmény egyik tényezőjének tekintik. Úgy gondolják, hogy közelebb hozza a kormányt "az emberekhez", táplálja a polgári erényeket, védi a szabadságot, kihasználja a helyi információkat, ösztönzi a politikai innovációt és enyhíti az etnikai feszültségeket.

Az ilyen érveken felbuzdulva és a nagy fejlesztési ügynökségek által bőkezűen finanszírozva az országok világszerte versenyt futnak a hatalom helyi önkormányzatokra való átruházása érdekében. Ez a könyv újra megvizsgálja a decentralizációba vetett modern hit alapjául szolgáló érveket.

Logikai elemzés és formális modellezés segítségével, valamint számos példára hivatkozva megmutatja, hogy a legtöbbjük homályos intuíciókon vagy részleges nézeteken alapul, amelyek nem állják ki a vizsgálatot. A decentralizációval kapcsolatos empirikus tanulmányok áttekintése ezeket éppoly eredménytelennek és egymásnak ellentmondónak találja, mint azokat az elméleteket, amelyek tesztelésére vállalkoztak.