The Case Against Consequentialism Reconsidered
Ez a könyv amellett érvel, hogy a következetesség kritikusai azért nem tudtak sikeres és átfogó érvelést folytatni a következetesség minden változata ellen, mert rossz módszertant használtak. Ez a módszertan arra a döntő feltételezésre támaszkodik, hogy a konzekvencialista elméleteknek van egy közös meghatározó jellemzőjük.
Ez a szöveg ehelyett a konzekvencializmust családi hasonlósági fogalomként értelmezi. Ennek alapján egészen ambiciózus állítással érvel, nevezetesen azzal, hogy a konzekvencializmus minden változatát el kell vetni, beleértve azokat is, amelyeket a hagyományos kritikákra válaszul hoztak létre. A könyv a normatív etika, a metaetika és különösen az etikai módszertan számos klasszikus témáját érinti, és kitér a kísérleti morálfilozófia egyes aspektusaira is.
Világos nyelvezettel íródott, és érvelő stílusa analitikus. Mint ilyen, a könyv vonzó lehet az analitikus morálfilozófia iránt érdeklődő hallgatók, doktoranduszok, valamint a hivatásos akadémikusok számára.
