The Limits of Common Humanity: Motivating the Responsibility to Protect in a Changing Global Order
Mi motiválja az államokat arra, hogy megvédjék a saját határaikon kívül tömeges atrocitások által fenyegetett lakosságot? Leggyakrabban az államok és képviselőik a közös emberség elvére hivatkoznak, elismerve a lelkiismeret megrázó minőségét, amely erkölcsi választ követel.
De bár a közös emberség eszméje erőteljes, a kérdés továbbra is fennáll: milyen mértékben motiválja hatékonyan a cselekvést? A The Limits of Common Humanity (A közös emberség határai) ambiciózus interdiszciplináris választ ad erre a kérdésre, elméletileg vizsgálva az emberség mint motivációs fogalom szerepét a nemzetközi kapcsolatok, a politikai filozófia és a nemzetközi jog meglátásaira építve. Samuel Jarvis ezen az elemzésen keresztül megvizsgálja, hogy az emberség fogalma milyen hatással volt a védelmi felelősség (R2P) kötelezettségvállalás megalkotására és küldetésére, miközben rávilágít azokra a kihívásokra, amelyek korlátozták a gyakorlatban való alkalmazását.
Azáltal, hogy új gondolkodási keretet nyújt arról, hogy a politikai, jogi és erkölcsi érvek hogyan hatnak egymásra a kollektív döntéshozatal során, Jarvis feltárja, hogy az államok milyen ellentmondásos módon közelítik meg az embereknek a tömeges atrocitásokkal szembeni védelmét, mind belföldön, mind nemzetközi szinten. A gyorsan változó globális rend kontextusában A közös emberség határai az R2P koncepció és jövőbeli alkalmazásának időszerű újraértékelése, amely az emberiség védelmének politikailag motiváltabb, az erkölcsiségre való hivatkozáson túlmutató válasza mellett érvel.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)