A közös hiba: felesleges bonyolultság a bíróságokon és 50 mód a csökkentésére

Olvasói vélemények

Moukawsher bíró könyvéről szóló kritikák kiemelik annak gyakorlatias és informatív jellegét, különösen az igazságszolgáltatási rendszerrel és a családjogi bíróságokkal kapcsolatban. Bár sok olvasó dicséri a világos írást és a gyakorlatias meglátásokat, vannak aggályok a valós jogi esetek összetettségével kapcsolatban, különösen a tárgyalások időbeli korlátaival kapcsolatban.

⬤ Hasznos és informatív, cselekvésalapú útmutatás
⬤ világos és tömör írás
⬤ pozitív perspektívát kínál a bírói integritásról
⬤ reformokra ösztönöz az igazságszolgáltatási rendszerben
⬤ elősegíti a laikusok megértését.

⬤ Az egyedi esetek összetettségével nem foglalkozik teljes mértékben
⬤ a tárgyalások időbeli korlátozása igazságtalan eredményekhez vezethet
⬤ egyes olvasók úgy érzik, hogy több idő javíthatná a családjogi bírósági döntések igazságosságát
⬤ a jogviták sajátos körülményei miatt nem feltétlenül alkalmazható általánosan.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Common Flaw: Needless Complexity in the Courts and 50 Ways to Reduce It

Könyv tartalma:

Egy hivatalban lévő bíró meggyőző érvelést tesz amellett, hogy egyszerűsítenünk kellene a pereket, hogy humánusabb és hozzáférhetőbb jogrendszert hozzunk létre.

Az amerikaiak kezdik elveszíteni a bíróságokba vetett hitüket. Hosszú késedelmek után a bírák gyakran technikai okokból megszabadulnak az ügyektől, vagy a peres feleket a döntés meghozatala helyett egyezségre kényszerítik. Amikor mégis döntenek az ügyekben, nem értjük, hogy miért.

A Common Flaw arra törekszik, hogy megszabadítsa az amerikai bírósági eljárást ettől a felesleges bonyolultságtól. A könyv ötven változtatást javasol a keresetlevél bírósági benyújtásától a fellebbviteli határozatok megfogalmazásáig, hogy a jogrendszer formalizmusát egyfajta humanizmussal váltsa fel. Thomas G. Moukawsher olyan bíróságokat sürget, amelyek az ügyeket inkább a tények, mint a jog alapján döntenek gyorsan, amelyek az érintett feleket helyezik előtérbe az ügyvédekkel szemben, amelyek figyelembe veszik az emberekre és a nyilvánosságra gyakorolt következményeket, és amelyek olyan szavakat használnak, amelyeket mindannyian megérthetünk. A Közös hiba biztosan fontos beszélgetést indít el a bírósági reformról, és melegséggel és humorral, karikatúrákkal és elmélyült elmélkedéssel érvel egy hatékonyabb és hitelesebb jogrendszer mellett.