A köztársaság John Marshall Harlan szerint

Olvasói vélemények

Linda Przybyszewski „John Marshall Harlan dekódolása” című könyve alaposan feltárja, hogy John Marshall Harlan háttere és tapasztalatai hogyan alakították a Legfelsőbb Bíróságon hozott döntéseit. A szerző azt állítja, hogy Harlan neveltetése befolyásolta a faji és egyenlőségi nézeteit, és árnyaltan mutatja be politikai álláspontjának alakulását a rekonstrukció alatt és után. A könyv tematikus felépítése és a szerző személyes kommentárjai azonban csökkenthetik a könyv vonzerejét az egyszerű történelmi beszámolót kereső olvasók számára.

⬤ Alapos kutatás, amely több forrásból, többek között személyes levelezésből és visszaemlékezésekből merít.
⬤ Árnyalt elemzést nyújt Harlan faji és egyenlőségi nézeteiről.
⬤ Megkérdőjelezi a Harlan bírói következetességével kapcsolatos konszenzust.
⬤ Harlan személyes hátterének és szakmai döntéseinek érdekes összekapcsolása.

⬤ A könyv lassú és nehezen olvasható, néhány olvasó „vontatottnak” nevezte.
⬤ A tematikus felépítés kevésbé vonzó lehet azok számára, akik az egyenes történelmi elbeszéléseket kedvelik.
⬤ A gyakori szerzői megszakítások és tudományos mellékszálak elvonhatják a figyelmet a fő elbeszélésről.
⬤ Néhány szerkesztési hibára felhívták a figyelmet, ami alááshatja a szövegbe vetett bizalmat.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Republic according to John Marshall Harlan

Könyv tartalma:

John Marshall Harlan (1833-1911), a Legfelsőbb Bíróság bírája leginkább arról ismert, hogy 1896-ban a Plessy kontra Ferguson ügyben megfogalmazott különvéleményében elítélte a faji szegregációt, amikor kijelentette: „Alkotmányunk színvak”. De más bírói döntésekben - csakúgy, mint életének egyes területein - Harlan tettei közvetlenül ellentmondtak híres kijelentésének lényegének. Hasonlóképpen, Harlant a nép bírájának nevezték, mert a jövedelemadó- és trösztellenes törvényeket támogatta, ugyanakkor olyan tanokat is támogatott, amelyek a nagyvállalatoknak kedveztek.

Linda Przybyszewski Harlan bírói pályafutásának ezeket és más rejtélyeit vizsgálva, eddig elhanyagolt források gazdag tárházára támaszkodik - többek között az 1897-98-as alkotmányjogi előadásainak szó szerinti leirataira, felesége 1915-ös emlékirataira, valamint Harlan saját maga által összeállított, általa újra kiadni kívánt véleményeinek összeállítására. Átgondolt vizsgálata bemutatja, hogyan örökölte Harlan a paternalizmus, a nacionalizmus és a vallásos hit hagyományait; hogyan alakította át ezeket a hagyományokat ügyvédként, politikai jelöltként és bíróként szerzett tapasztalatai fényében; és hogyan indokolta meg az általa megírt jogról alkotott vízióját.

A személyes és a bírói életrajz innovatív kombinációjaként ez a könyv éleslátóan járul hozzá az amerikai alkotmány- és szellemtörténethez.