Értékelés:
A könyv az amerikai alkotmány alapos feltárását nyújtja, az alapító atyák eredeti szándékaira és a ratifikációt körülvevő történelmi összefüggésekre összpontosítva. A könyv alaposan megalapozott, tartalmazza a legfontosabb történelmi dokumentumokat, és kitekintést nyújt a kormányzat fejlődésére és a szövetségi túlhatalomra.
Előnyök:⬤ Jól megírt, informatív és jól kutatott
⬤ eredeti idézeteket és történelmi dokumentumokat mutat be
⬤ javítja az alkotmány és az alapító elvek megértését
⬤ betekintést nyújt a kormány túlkapásaiba és az egyéni szabadságjogokba
⬤ minden diáknak és hazafinak ajánlott.
Bizonyos részek szárazak és tényekkel teliek lehetnek, ami megterhelheti a relevanciát; egyes olvasók úgy érzik, hogy bizonyos témák, például a Bill of Rights és a 14. módosítás nem terjednek ki a könyvre.
(36 olvasói vélemény alapján)
Compact of the Republic: The League of States and the Constitution
Az Egyesült Államok Alkotmányának kialakulása az áruló királyok és az erősen centralizált kormányzat által okozott évszázados zsarnokságra épült.
Sok esetben ezt a hatalmat közvetlenül meg kellett támadni ahhoz, hogy a szabadság virágozhasson. Ennek eredményeképpen az alkotmány az alapítók által megélt és megfigyelt brit tapasztalatok fáradságos és kimerítő megértéséből született.
A Compact of the Republic című könyvében David Benner azt kívánja bizonyítani, hogy az alkotmány nem egy nacionalista, erős központi kormányzatot kényszerített ki, és nem "egy nép" ratifikálta. Ehelyett az alkotmány egy többpárti, az államok által létrehozott szerződés volt, ahol az államok voltak saját alkotásuk urai. Az államok építették a szövetségi kormányt, és nem állt szándékukban, hogy az ő alkotásuk uralkodjon felettük.
A köztársasági paktum azt ígéri, hogy az unió kompakt szemlélete mellett szóló standard érv lesz, és a korabeli jogi gondolkodás kerékkötőjébe vágja a fejszéjét. David Benner történész a Compact of the Republic című könyvében: *Megállapítja, hogy a képviselők tudatában voltak annak, hogy a szövetségi túlkapások és bitorlások után az államok újra átvehetik a hatalmat*Feltárja a Bill of Rights történelmi alapjait, és a kormányzat korlátozását a királyok rosszindulatú cselekedeteire vezeti vissza*Bizonyítja, hogy az alkotmány többes számban ismeri el az államokat, mint különböző érdekű társadalmak gyűjteményét*Megállapítja, hogy a "rugalmas záradékok" világosan meg voltak magyarázva, és nem hagynak teret a modern átértelmezésnek*Magyarázza, hogyan dönti most a szövetségi bírói kar felül az állami törvényeket, amelyek felett nincs mérlegelési jogkörük, az eredeti hatáskörével ellentétes módon*Megmutatja, hogy Thomas Jefferson és James Madison hogyan hittek abban, hogy az alkotmányellenes szövetségi törvények ellen az államoknak kell fellépniük, azokat semmissé kell tenniük és akadályozniuk kell*Mutatja, hogy a ratifikációt csak úgy sikerült biztosítani, hogy meggyőzték az alkotmány ellenzőit arról, hogy a dokumentum egy gyenge, korlátozott, felsorolt hatáskörökkel rendelkező általános kormányt hoz létre.
