A krizantém-palota

Olvasói vélemények

A Bruce Wagner „A krizantém-palota” című művéről szóló kritikák a vélemények kettősségét mutatják. Sokan dicsérik Wagner éles eszét, költői prózáját és Hollywood szatirikus szemléletét, amely egy kiváltságos, de problémás karakterekből álló világot mutat be. A kritikák azonban a nem szerethető karakterekre, a szövevényes elbeszélési stílusra és a Wagner korábbi műveihez képest érzékelt hiányosságokra irányulnak.

Wagner írása éles humorral, okos popkulturális utalásokkal és a karakterek motivációinak mélyebb belátásával büszkélkedhet. Több kritikus nagyra értékelte a szatirikus és bohózati elemeket, amelyek a celebkultúra modern kritikáját nyújtják. A könyv ötletes szójátékát, valamint a komikum és a pátosz keveredését pozitívan említették.

A kritikusok szerint a karakterek nem voltak szerethetőek, a cselekmény pedig nem volt eléggé kidolgozott. Az ezoterikus szókincs erőteljes használata és a szövevényes elbeszélésszerkezet egyesek számára kihívássá tette a könyv olvasását. Az olvasók csalódottak voltak az általános mélység és elkötelezettség miatt Wagner korábbi regényeihez képest, és úgy fogalmaztak, hogy elpazarolt lehetőségnek érezték.

(12 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Chrysanthemum Palace

Könyv tartalma:

Bertie Krohn, Perry Krohn egyetlen gyermeke - a Starwatch, a leghosszabb ideig futó televíziós űropera alkotója: A navigátorok -- elmeséli két barátja életének utolsó hónapjait: Thad Michelet, író, színész és egy irodalmi titán fia; és Clea.

Freemantle, egy legendás filmsztár érzelmileg törékeny lánya. A szórakoztatóipar nagyságainak leszármazottai, a Három testőrnek nevezik magukat.

Miközben a vérfertőző klikk egy Starwatch-epizód forgatása során megpróbálja megmászni a szent, ám szörnyeteg szüleik által követelt csúcsokat, Bertie lelkiismeretesen megörökíti hiábavaló küzdelmeiket az őket követelő, mohó, önimádó és függő Hollywood ellen.