A kukoricamező: Antietam véres fordulópontja

Olvasói vélemények

David Welker „A kukoricamező” című könyve az antietami csata részletes és tudományos feltárását nyújtja, különös tekintettel a kukoricamezőn zajló kritikus harcra. Az olvasók nagyra értékelik a mélységét és az új értelmezéseket, miközben az elsődleges források idézeteiben jelentős ténybeli tévedéseket és kihagyásokat is észrevesznek.

⬤ Az antietami csata jól kutatott és részletes elemzése, különös tekintettel a Cornfieldre.
⬤ Új értelmezéseket és betekintést nyújt a csatába és McClellan tábornok vezetésébe.
⬤ Olvasmányos stílusban, a tudományos elemzés és az elbeszélés között egyensúlyozva.
⬤ Kezdő olvasók és tapasztalt történészek számára egyaránt hasznos.
⬤ Kiválóan részletezi a taktikai lépéseket és az érintett személyiségeket.

⬤ Jelentős ténybeli pontatlanságok, beleértve a csapatösszevonások téves azonosítását.
⬤ A katonáktól származó közvetlen idézetek hiánya, különösen a kritikus pillanatokban.
⬤ Néhány olvasó túlságosan nagynak találta a történelmi kontextust egy olyan könyvhöz képest, amely kifejezetten a Kukoricamezőről szól.
⬤ Időnként elgépelések és a térképezés általános hiánya.
⬤ Kritika a szerző időnkénti „fotel történész” szemléletével kapcsolatban, amely megkérdőjelezi a csata hevében hozott döntéseket.

(27 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Cornfield: Antietam's Bloody Turning Point

Könyv tartalma:

Az elsődleges források széles körű felhasználása miatt ez a könyv minden polgárháborút kedvelő számára érdekes lehet. -- Library Journal

Antietam. Amerikaiak nemzedékei számára ez a szó - egy bukolikus patak neve Maryland nyugati részén - ugyanazt a borzalmat és vérontást jelentette, mint a mai Amerika számára a 9/11-es dátum. De Antietam még ezt a modern tragédiát is háttérbe szorítja, mint Amerika legvéresebb napja, amelyen 22 000 ember esett áldozatul egy olyan háborúban, amely meghatározta nemzetünk jövőjét.

Antietam örökre beleégett az amerikai pszichébe, egy vérben fürdő csata, amely nem szolgált katonai célt, nem hozott döntő győzelmet. Ezt az amerikaiak tudják. Azt viszont nem tudták, hogy miért van ez így - egészen mostanáig. A kukoricamező: Antietam's Bloody Turning Point (Antietam véres fordulópontja) először meséli el alapos, mégis olvasmányos elbeszélésben a "kukoricamező" ellenőrzéséért folytatott izgalmas küzdelem teljes történetét, azt az akciót, amelyen az Antietamnál lezajlott költséges csata forgott. Megmagyarázza, mi történt Antietam Cornfieldjében és miért. Mivel a szövetségi és a konföderációs erők többször cseréltek ellenőrzést a hely felett, a Cornfieldért folytatott harc a félelmetes esélyekkel szembeni emberi küzdelem, a kötelességüket teljesíteni akaró férfiak és az egyszerű túlélési kísérletek története. A benne szereplő, első kézből származó beszámolók közül sok még soha nem került a modern olvasók elé, és soha nem állították össze őket ilyen átfogó, olvasmányos formában.

A The Cornfield ugyanakkor új nézőpontot kínál a csata egészéről, és azt állítja, hogy a csata két központi tény miatt fordult a kukoricamezői események felé: George McClellan uniós tábornok lineáris gondolkodása megkövetelte, hogy a kukoricamezőt be kell venni, és emiatt a McClellan által a feladat teljesítésével megbízott tábornokok ismételt kudarca a katasztrófa önerősítő körforgását hozta létre, amely az Unió sikerre való esélyeit tette tönkre - több ezer emberélet árán.

A Cornfield új perspektívákat kínál, amelyek ellentmondásosak lehetnek - különösen azok számára, akik vitathatatlanul elfogadják a csata első történészeinek és tábornokainak nézeteit, akik túl gyakran igyekeztek saját céljaik érdekében alakítani a megértésünket -, de amelyek minden bizonnyal megváltoztatják az Antietam-csata megvívásának módjáról és az amerikai történelemben betöltött szerepéről alkotott modern felfogást.