Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Use of Foreign Precedents by Constitutional Judges
2007-ben a Nemzetközi Alkotmányjogi Szövetség létrehozott egy érdekcsoportot „A külföldi precedensek alkotmánybírák általi használata” címmel, hogy felmérést készítsen a külföldi precedensek legfelsőbb és alkotmánybíróságok általi használatáról az alkotmányjogi ügyek eldöntése során.
Célja az volt, hogy - mennyiségi és minőségi mutatókat egyaránt alkalmazó empirikus elemzéssel - meghatározza, hogy milyen mértékben hivatkoznak külföldi esetjogra. A felmérés célja az volt, hogy tesztelje a bíróságok közötti transzbírói kommunikáció eseteit leíró és közlő tanulmányok megbízhatóságát.
A kutatás hasznos betekintést nyújt abba is, hogy milyen mértékű lehet a common law és a polgári jogi hagyományok közötti fokozatos alkotmányos konvergencia. A könyv, amely most már papírkötésben is elérhető, afrikai, amerikai, ázsiai, európai, latin-amerikai és óceániai országok tudósainak tanulmányait tartalmazza, amelyek mind a common law, mind a polgári jogi hagyományokhoz tartozó jogrendszereket, valamint a bírósági felülvizsgálat centralizált és decentralizált rendszerét egyaránt alkalmazó országokat képviselik. Az itt közzétett eredmények az eddigi legjobb bizonyítékot szolgáltatják a bíróságok közötti transznacionális alkotmányos párbeszéd létezéséről és korlátairól.
(Sorozat: Hart Studies in Comparative Public Law - Vol. 1.
