Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.
The Supreme Court and the American Elite, 1789-2020
A Legfelsőbb Bíróság és az amerikai elit, 1789-2020, bővített második kiadás a Bíróság történetét az Egyesült Államok és politikájának szélesebb körű történetének kontextusába helyezi. Szemben egy tipikus amerikai történeti könyvvel - ahol a Legfelsőbb Bíróság, ha egyáltalán megjelenik, itt-ott megszakításként -, vagy egy tipikus Legfelsőbb Bíróság történetével, ahol a politikai események csak időnként tolakodnak be, Lucas A. Powe, Jr. a Bíróságot és munkáját az amerikai történelem széleskörű elbeszélésébe helyezi. Powe a Bíróságot a történelem és a politikatudomány meglátásai közé helyezi, miközben hű marad ahhoz, ahogyan az ülnökök saját munkájukat érzékelték. Ahelyett, hogy a Bíróságot a másik két kormányzati ág versenytársának tekintené (bár időnként az is), Powe úgy tekint rá, mint egy uralkodó rendszer részének, amely a rendszer politikájának megvalósításából kiveszi a részét. A történelmileg legellentmondásosabb döntések némelyike sokkal kevésbé az, ha a kor politikájába helyezzük őket. A bírák végül is ugyanúgy ki vannak téve ugyanazoknak a gazdasági, társadalmi és szellemi áramlatoknak, mint más felső-középosztálybeli szakmai elitek.
A könyv uralkodó témája, hogy a Bíróság többségi intézmény, azaz azonosul az uralkodó politikai koalíciókkal, és azokat szolgálja. A bírák többnyire a korhoz igazodnak. Ehhez kapcsolódóan a személyi változások is számítanak; egy elnök, aki képes több bírót kinevezni, megváltoztathatja a Bíróság irányát, és meg is változtatja azt. Így a Bíróság és döntései az elnöki politika középpontjába kerültek.
Ez az új kiadás két fejezettel bővül, amelyek részletesen bemutatják a Bíróság 2008 óta eltelt időszak történetét, többek között azt, hogy a Bíróság hogyan változtatta meg a választási jogot, az egészségügyi vitákba való belépését, az LBGTQ-jogok kiterjesztését és a 2020-as népszámlálással kapcsolatos vitákat. Az első új fejezet Anthony Kennedy bíró centrista joggyakorlatát és az 5-4-es döntések sorozatában döntő szavazóként való meghatározó jelenlétét vizsgálja. A második fejezet a Scalia bíró halálát és a Bíróság republikánus irányítását követő mérgező pártpolitikai légkört vizsgálja.
