Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.
The Supreme Court and American Political Development
Ez az innovatív kötet a Legfelsőbb Bíróság által kidolgozott alkotmányos doktrína fejlődését vizsgálja. A szerzők a hagyományos "jog kontra politika" perspektíván túllépve, széles körben támaszkodnak az amerikai politikai fejlődés (APD) legújabb tanulmányaira, hogy sokkal összetettebb és kifinomultabb képet adjanak a Bíróságról mint jogi és politikai entitásról.
A szerzők - köztük Pam Brandwein, Howard Gillman, Mark Graber, Ronald Kahn, Tom Keck, Ken Kersch, Wayne Moore, Carol Nackenoff, Julie Novkov és Mark Tushnet - osztoznak abban a felismerésben, hogy az alkotmányos fejlődés folyamata a Bíróságon belüli és kívüli tényezők összetett kölcsönhatását jelenti. Aláhúzzák a Bíróság fejlődési jellegét, feltárva, hogyan alakul a döntéshozatala és a jogi tekintélye a legkülönbözőbb hatások hatására: nemcsak a törvények és a jogi precedensek, hanem a társadalmi és politikai mozgalmak, a választási eredmények és a rendszerváltozások, az érdekvédelmi csoportok peres ügyei, valamint a tudósok, újságírók és jogászok értelmező közössége is.
Az első fejezetek a bírósági döntéshozatalban az ok-okozati összefüggés kérdésének, valamint a Bíróság és a környező politikai rend közötti kapcsolatnak a szokásos megközelítéseit vizsgálják újra. Ezután történelmi esettanulmányok válogatása példázza, hogy a Bíróság hogyan építi fel saját tekintélyét az egyéni jogok és a kormányzati hatáskörök meghatározása során. Bemutatják, hogy a rekonstrukciós törvénymódosítások értelmezései hogyan tájékoztatják a faji megkülönböztetésről alkotott felfogásunkat, magyarázatot adnak a pozitív diszkrimináció Bakke utáni aláásására, és megvizsgálják, hogy a Roe kontra Wade ítéletet miért nem sikerült még mindig hatályon kívül helyezni. Azt is elmondják, hogy a Bíróság hogyan működött együtt politikai koalíciókkal a New Deal, a Nagy Társadalom és a Reagan-forradalom létrehozásában, és hogy az amerikai őslakosok miért rendelkeznek más állampolgársági jogokkal, mint más amerikaiak.
Ezek a hozzájárulások további vitára ösztönöznek az alkotmányos változások természetéről és folyamatáról, és arra ösztönzik az APD tudósait, hogy kifinomultabb módon gondolkodjanak a jogról és a Bíróságról.