Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.
Persuading the Supreme Court: The Significance of Briefs in Judicial Decision-Making
A nyilvánosság, a média és a kormány minden évben várakozással tekint a Legfelsőbb Bíróság fontos döntéseinek bejelentésére. Ezek a vélemények olyan fontos területeken alakítják a jogpolitikát, mint az egészségügy, a házasság, az abortusz és a bevándorlás. Nem meglepő, hogy a pártok és a külső magánszemélyek és érdekcsoportok évente mintegy 25-50 millió dollárt fordítanak arra, hogy nagyjából ezer amicus beadványt készítsenek, hogy információkat juttassanak el a bírákhoz, és ezzel próbálják befolyásolni ezeket a döntéseket. A Bíróság és a hozzá beérkező információk fontossága ellenére számos kérdés megválaszolatlan marad az ilyen információk előállításával és a Bíróság döntéseihez való viszonyával kapcsolatban. A Legfelsőbb Bíróság meggyőzése éppen a Bírósághoz benyújtott írásbeli érveket használja fel, hogy rávilágítson mind azok felépítésére, mind pedig hatásukra.
Morgan Hazelton és Rachael Hinkle az 1984 és 2015 között vezetett több mint 25 000 párt- és amicus beadványra és a kapcsolódó bírósági vélemények szövegére, valamint a Legfelsőbb Bíróság volt hivatalnokai és a Legfelsőbb Bíróság előtt beadványokat készítő és vezető ügyvédek interjúira támaszkodva rávilágítottak a Legfelsőbb Bíróság döntéshozatalának egyik legrejtélyesebb és legkövetkezetesebb jellemzőjére. A Legfelsőbb Bíróság meggyőzése új bizonyítékot nyújt arra, hogy az egyes felek által élvezett erőforrás-előny valószínűleg abból ered, hogy tapasztalt ügyvédeik kiváló beadványokat tudnak készíteni, és hogy a bírák előtt jó hírük van. Az elemzések azt is feltárják, hogy az információ másképp befolyásolja azt, hogy ki nyer és milyen politikát hirdetnek ki.
Az eredeti interjúk és a több tízezer beadványból álló gazdag eredeti adathalmaz kvantitatív elemzései, valamint a kifinomult természetes nyelvi feldolgozó eszközökkel készített mérések segítségével Hazelton és Hinkle megvizsgálja azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják, hogy a peres felek és ügyvédeik milyen információkat szolgáltatnak a Legfelsőbb Bíróságnak, és hogy az igazságszolgáltatók és hivatalnokaik mit tesznek ezekkel az információkkal az egész országra vonatkozó jogpolitikát meghatározó ügyek eldöntése során.
