A legjobb amerikai esszék

Olvasói vélemények

A „Best American Essays 2007” című könyv vegyes kritikákat kapott, az olvasók egyaránt kiemelték erősségeit és gyengeségeit. A gyűjtemény fontos kortárs témákról szóló esszéket tartalmaz, és míg egyes esszéket elgondolkodtató tartalmuk és ékesszóló írásmódjuk miatt dicsérnek, másokat a koherencia hiánya vagy a túlzott politizálás miatt kritizálnak.

⬤ Sürgető kortárs kérdésekről szóló esszék változatos választéka.
⬤ Számos esszé jól megírt és kreatívan bemutatott.
⬤ David Foster Wallace bevezetőjét nagyra értékelik.
⬤ Vitára ösztönöz és különböző nézőpontokat kínál.
⬤ Néhány esszét éleslátónak és kifinomultnak írnak le, ami lebilincselő olvasmánnyá teszi őket.

⬤ Nem minden esszét tartanak egyforma minőségűnek; néhányat rossznak vagy olvashatatlannak tartanak.
⬤ A kritikusok szerint néhány írás inkább hasonlít novellákra vagy memoárra, mint hagyományos esszékre.
⬤ A gyűjteményt egyesek politikailag elfogultnak tartják, és a szélsőbaloldali nézetekre helyezik a hangsúlyt.
⬤ Csalódások a szerkesztő által végzett válogatással kapcsolatban, azt állítva, hogy az év legjobb esszéi nem kerültek bele.

(22 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Best American Essays

Könyv tartalma:

A huszonkét esszé ebben az erőteljes gyűjteményben - amely talán az egész sorozat legváltozatosabb esszéje - a legkülönbözőbb folyóiratokból származik, az n+1-től és a PMS-től kezdve a New Republicon át a The New Yorkerig, és a formák figyelemre méltó skáláját mutatja be. Olvasson tovább az elbeszélésekért - első és harmadik személyben -, a véleményért, a memoárokért, az érvelésért, az esszé-kritikáért, a vallomásért, a riportért, sőt még egy iraki küldetésért is.

A filozófus Peter Singer a filantrópia mellett érvel; a költő Molly Peacock egy kevéssé ismert, de figyelemre méltó XVIII. századi művésznőnek állít emléket mozaikokból; az írónő Marilynne Robinson azt vizsgálja, mi történt a szentséggel a kortárs kereszténységben; az esszéíró Richard Rodriguez azon tűnődik, van-e még mondanivalója Kaliforniának Amerikának; a harvardi biológus Edward O.

Wilson pedig megpróbálja megtalálni a közös hangot az evangélikus közösséggel. David Foster Wallace bevezetőjében azt a lendületes érvet képviseli, hogy "sok esszé egyszerűen azért értékes, mert megmutatja, hogy egy elsőrangú művészi elme mit tud kihozni bizonyos tényhalmazokból - legyen szó néhány gyerek mobiltelefonjának 17 kHz-es csengőhangjáról, a mozgás nyelvéről, ahogyan azt a kutyák értelmezik, a földrengés megélésének és leírásának szinte végtelen számú módjáról, a lámpaláz egzisztenciális szinekdochéjáról, vagy arról a felfedezésről, hogy a legtöbb dolog, amiben eddig hittünk és tiszteltünk, önimádó szarságnak bizonyul.".