A legjobb amerikai nem kötelező olvasmányok

Olvasói vélemények

A könyv egy eklektikus antológia, amely novellákat, esszéket és egyéb írásokat tartalmaz, amelyeket középiskolások válogattak össze különböző anyagokból. Vegyes kritikákat kapott, sok olvasó értékeli a változatos tartalmat és a művek elgondolkodtató jellegét, míg néhányan csalódottságot fejeznek ki a korábbi kiadásokhoz képest a minőséget illetően.

⬤ Változatos és érdekes válogatás, többek között versek, képregények, esszék és történetek
⬤ Középiskolások válogatták, ami egyedülálló nézőpontot biztosít
⬤ Elősegíti a műveltséget és az oktatást
⬤ Komoly, humoros és elgondolkodtató tartalmak keveréke
⬤ A legtöbb írás viszonylag rövid, így könnyen olvasható
⬤ Az olvasókat vitákba és vitákba vonja be.

⬤ A minőség nem egységes
⬤ Néhány írás nem minden olvasónak tetszik
⬤ Felnőtteknek szóló témákat tartalmaz, amelyek nem minden közönség számára alkalmasak
⬤ Egyes kritikák szerint a korábbi kiadásokhoz képest a minőség romlott
⬤ A különböző olvasási érdeklődés miatt egyes írásokat át lehet lapozni
⬤ Néhány formázási probléma az okostelefonokon
⬤ Kritika a válogatással és néhány írással kapcsolatban.

(84 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Best American Nonrequired Reading

Könyv tartalma:

Dave Eggers "Q & A"-jából Szenátorok és képviselők egy csoportja a The Best American Nonrequired Reading című kötetet nyomasztotta a gyűjteményhez kapcsolódó számos kérdéssel, ezért úgy döntöttünk, hogy egy bevezető formájában, egy Q & A formájában megöljük ezt a követ.

Kik ők, a Nonrequired bizottság tagjai, akik döntenek a gyűjteményben szereplő dolgokról?

Középiskolás diákok a San Francisco Bay Area minden részéből.

Megérintette őket valamiféle isteni fény?

A kérdés jó kérdés. A témában burjánzanak a találgatások.

Vajon mindannyian jól néznek ki, bájosak és jól öltözöttek?

Igen. Mindannyian, és különösen Felicia Wong, aki még a saját ruháit is meg tudja varrni.

Lenne egy kérdésem azzal a folyamattal kapcsolatban, amelynek során kiválasztják a gyűjteménybe kerülő alkotásokat. Tudományos a kiválasztás?

A The Best American Nonrequired Reading (A legjobb amerikai nem kötelező olvasmányok) összeállítása nem tudományos alapon történik. Ez az, amit az ember a tudományosság ellenkezőjének tartana.

Kreacionista?

Nos, nem, ez sem kreacionista. A lényeg az, hogy mi valószínűleg egy kicsit kevésbé vagyunk alaposak, mint mondjuk a hadsereg mérnöki testülete. Nos, igazából, hagyjuk ezt. Valószínűleg pontosan olyan alaposak vagyunk, mint a Mérnöki Hadtest, mivel időnként alaposak vagyunk.

Mi a véleménye önnek és a bizottságnak a novellák, kis magazinok és egyéb folyóiratok helyzetéről?

Ez egy jó időpont. Tényleg az.

Konkrétan?

Nem minden amerikai értékeli azt a tényt, hogy körülbelül 150 nagyon jó negyedéves folyóirat van ebben az országban. Úgy tűnik, minden államnak van egy nagyon jó negyedéves folyóirata, és körülbelül száz főiskolának van nagyon jó negyedéves folyóirata - a Kenyon Review-tól az Illinois-i Egyetem Ninth Letterjéig. Tehát becslésünk szerint körülbelül 150 nagyon jó negyedéves folyóirat van az országban. Talán több is. Amit mi itt Amerikában nem mindig értékelünk, az az, hogy a világ más részein kevés vagy egyáltalán nincs negyedéves folyóirat.

Milyen érzés olyasmit beválogatni a gyűjteménybe, amit egy valószínűtlen helyen találtak?

Olyan jó érzés. Idén például az utolsó pillanatban találtuk meg Mattox Roesch "Humpies" című művét. Az Agni Online adta ki, és mindannyian imádtuk, és most itt van, ideális esetben egy új közönséghez is eljuthat. Mindannyian örömmel találtuk meg; a bizottság megbízatása az, hogy megtalálja a különlegességeket és a kevésbé ismerteket, és ezeket a darabokat eljuttassa olvasóinkhoz, akiknek többnyire nagy a bőrük és rossz a szemük.