A legjobb amerikai tudományos írások

Olvasói vélemények

A „Best American Science Writing 2007” című könyv különböző témákat felölelő tudományos cikkek gyűjteménye, különös tekintettel az orvosi és neurológiai tudományokra. Bár a laikus olvasók számára is alkalmas, inspiráló és elgondolkodtató esszéket tartalmaz, egyes kritikusok úgy érzik, hogy a tudományos magyarázatokból hiányzik a mélység, és a válogatás nem egyenletes. Összességében sok olvasó értékeli az írás minőségét és azt, hogy képes kíváncsiságot ébreszteni a tudomány iránt.

⬤ Jól megírt, lebilincselő és inspiráló cikkek
⬤ számos kortárs tudományos témát ölel fel
⬤ a művelt laikusok számára is hozzáférhető
⬤ dicsérik, hogy „könnyen olvasható”
⬤ jó válogatás olyan érdekes témákból, mint a hazugság felismerése, az arcvakság és a depresszió kezelésében elért eredmények.

⬤ Néhány cikkből hiányzik a mélység és a tudományos alaposság, kritikák szerint túlzó történetmesélő megközelítéssel
⬤ egyenetlen válogatás, nagy hangsúlyt fektetve a neurológiai témákra más tudományterületek rovására
⬤ a vizuálisan gazdag magazinokból merítő könyvben a vizuális elemek hiánya néhány olvasó élményét ronthatja.

(16 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Best American Science Writing

Könyv tartalma:

Ez a provokatív és magával ragadó gyűjtemény az év legjobb tudományos írásait gyűjti egybe.

Gina Kolata, a bestseller-szerző és New York Times riporter, a nemzet egyik legjelentősebb tudományos és orvosi hangja, valamint többek között Atul Gawande, Elizabeth Kolbert és Oliver Sacks hozzájárulásával a The Best American Science Writing 2007 a legfejlettebb és leglényegesebb tudományos kutatásaink lenyűgöző antológiája. -- Boston Globe