Értékelés:
A Phil Bradford által írt „A legrosszabb középkori uralkodók” kritikái kiemelik a könyv lebilincselő és humoros elbeszélő stílusát, miközben alapos történelmi betekintést nyújt Anglia leghírhedtebb uralkodóinak életébe. A könyv egyensúlyt teremt a könnyed megközelítés és a komoly történelmi elemzés között, így a történelemrajongók és az alkalmi olvasók számára egyaránt vonzó. Néhány olvasónak azonban eltérő véleménye lehet a szerzőnek a tárgyalt királyokkal kapcsolatos következtetéseiről.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és vidám írói stílus
⬤ a humort a történelmi szigorral ötvözi
⬤ tanulságos és informatív
⬤ egyedülálló nézőpontot kínál a középkori politikáról
⬤ szórakoztató mind a történelemrajongók, mind az alkalmi olvasók számára.
Egyes olvasók nem biztos, hogy egyetértenek a szerző végső következtetéseivel a királyokról; eltérő vélemények az uralkodók ábrázolásáról.
(2 olvasói vélemény alapján)
The Worst Medieval Monarchs
Stephen. John. II. Edward. Richard II. Richard III. Ezt az ötöt tartják Anglia középkori királyai közül a legrosszabbnak. Az biztos, hogy uralkodásuk nem volt sikertörténet. E királyok közül kettő elvesztette trónját, egy csak úgy kerülte el, hogy meghalt, egy másik csatában esett el, a maradéknak pedig ellenfelére kellett hagynia a koronáját. Mindannyiukat alkalmatlannak tekintették, uralkodásukat polgárháborúk és konfliktusok sújtották. Szétszakították a birodalmat, mivel nem teljesítették a királynak azt az alapvető kötelességét, hogy biztosítsa a békét és az igazságosságot. Ezért mindannyian súlyos árat fizettek. A hozzá nem értés mellett egyesek kegyetlenségről és gonoszságról is híresek voltak, nem egyet zsarnokként ábrázoltak. A családtagok meggyilkolása és az önkényes kivégzések beszennyezik a hírnevüket. Mind az öt uralkodás kudarccal végződött. Ennek eredményeképpen a királyokat maguk is kudarcosoknak, a középkori angol királyság legrosszabb példáinak tekintették. Elvesztették hírnevüket és koronájukat is.
De vajon tényleg ez az öt volt a legrosszabb ember, aki a középkorban Anglia koronáját viselte? Vagy a történelem igazságtalanul bánt velük? Ez a könyv életük és uralkodásuk történetét vizsgálja, amelyek mindegyike drámai és gyakran kiszámíthatatlan volt. Ezután azt vizsgálja, hogyan látták őket haláluk óta, hogyan alakult a hírnevük az évszázadok során. Saját koruk mércéje más volt, mint a miénk. A királyok megítélése az idők során változott, néha drámai módon. A fikció - Shakespeare színdarabjaitól a modern filmekig - szintén szerepet játszott a modern kép kialakításában. Hosszú időn keresztül sok minden alakította ki ennek az ötnek a negatív hírnevét. Ma már az angol történelem legrosszabb királyai közé tartoznak. Vajon ez igazságos, vagy meg kellene őket váltani?
Erre a kérdésre keresi a választ ez a könyv.