A lehetetlen narancsos próbaper

Olvasói vélemények

A Lehetetlen narancsperben egy lebilincselő jogi thriller, amely a lebilincselő történetet a tárgyalási folyamat, a társadalmi igazságtalanságok és a tragikus balesetet övező emberi érzelmek mélyreható vizsgálatával ötvözi. Az olvasó belekerül a tárgyalótermi drámában részt vevő szereplők életébe, és a faji, gazdasági és igazságügyi témákat járja körül. Bár az elbeszélés sokakat magával ragad, ugyanakkor kritika is éri a túlzott részletesség és összetettség miatt, amely egyes olvasókat túlterhelhet.

⬤ Magával ragadó és érzelmes történetmesélés, amely az elejétől a végéig leköti az olvasó figyelmét.
⬤ Kiváló karakterfejlődés és a faji és gazdasági igazságosság jól körüljárt témái.
⬤ A jogi tárgyalás folyamatának és az érintett szereplők emberi aspektusainak éleslátó ábrázolása.
⬤ A könyv empátiára ösztönöz, és fontos kérdéseket vet fel az igazságszolgáltatással kapcsolatban.
⬤ Általánosan dicsérik, hogy jól megírt, lebilincselő és informatív.

⬤ A túlságosan részletes leírások, különösen a gumiabroncsgyártásról és a jogi eljárásokról, unalmasak lehetnek, és rontják az olvasás élményét.
⬤ Néhány olvasó kihívást jelentett a jogi szakzsargon használata magyarázatok nélkül.
⬤ Szerkesztési hibákról és hosszadalmas mondatokról szóló jelentések, amelyek zavarhoz vezethetnek.
⬤ Bár sokan élvezték a mélységét, néhányan a terjedelmes részletek miatt lassúnak találták a tempót.

(53 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Impossible Mock Orange Trial

Könyv tartalma:

Ted Bornt és egy fiatal, tapasztalatlan ügyvédtársát felkérték egy kemény - lehetetlennek tűnő - per megvédésére az Egyesült Államok egyik legnehezebb megyei bíróságán. A tények rosszul festettek: az ügyfél egy gumiabroncsgyártó volt, akinek a gumiabroncsa kilyukadt, majd egy gyermek halálát, egy másik gyermek agysérülését és egyéb súlyos sérüléseket eredményező közúti baleset következett be. A halottak és a sérültek mind afroamerikai lakosok voltak egy olyan megyében, ahol az esküdtszékek mind vagy többnyire afroamerikaiak voltak, és általában több millió dolláros ítéleteket hoztak a helyi lakosok javára az államon kívüli nagyvállalatokkal szemben, még kisebb ügyekben is. Az ügy a rejtélyek és intrikák olyan labirintusán keresztül vezet, amelyet senki sem tudott volna elképzelni, miközben a NAGY per tárgyalási időpontja közeledik.

A könyv azt vizsgálja, hogy milyen bonyolult a felrobbanó gumiabroncs elleni érdemi védekezéshez szükséges bizonyítékok megszerzése egy feltételezhetően ellenséges helyszínen, valamint a tárgyaláson való részvétel, ahol a hazai viszonyok, a faj és a szimpátia versenyeznek a bizonyítékokkal, és az esküdtszéknek döntést kell hoznia, amihez még néhány külső, közbeeső esemény is társul. Vannak belső és szóbeli kérdések, amelyeket az ügyvédeknek és ügyfeleiknek meg kell oldaniuk, ahogy a bizonyítékok összeállnak és a tárgyalás közeledik. De az ítélethozatal és az azt követő időszak olyan fordulatokat vesz, amelyek minden felet kihívás elé állítanak, különösen az érintett halott és sérült gyermekek kapcsán.

Ez a feszült és magas oktánszámú dráma robbanásszerűen szembesít az igazságszolgáltatás jelentésével a jó és a rossz, a vállalati és a személyes felelősség, a szimpátia és az objektivitás, a faji viszonyok, valamint az igazságszolgáltatási rendszerünk mint az ellentétes álláspontok és azok súlyos érzelmi terheinek feloldására szolgáló eszközzel. Az esküdtek erkölcsi jellemét boncolgatja, akiket saját döntésük nélkül az egymással versengő angyalok és démonok hálójába taszítanak, amelyek versengenek azért, hogy befolyásolják az ítéletüket - a végén egy váratlan fordulattal, amely minden precedenst felrúg. Bár a könyv célja, hogy az olvasókat izgalommal és szórakoztatással kösse le, a könyvnek nagyobb küldetése van, hogy elgondolkodjon a polgári igazságszolgáltatás fogalmának mérlegeléséről bírósági rendszerünkben.