A lehető legkisebb rossz: a humanitárius erőszak rövid története

Olvasói vélemények

A könyv kritikával illeti a modern politikát, különösen a kisebbik rossz fogalmát és a háborúk indoklását, mélyrehatóan vizsgálja, hogyan történhetnek atrocitások a nyilvánosság minimális tudatossága mellett. A könyvet a világpolitika iránt érdeklődők számára szükséges olvasmánynak tartják, különösen az olyan folyamatban lévő konfliktusok összefüggésében, mint Izrael/Gáza.

⬤ Éleslátó kritikát nyújt a kortárs politikai kérdésekről, különösen a háborúk kontextusában
⬤ feltárja az erőszak naiv igazolásainak veszélyeit
⬤ alapvető olvasmány az összetett globális konfliktusok megértéséhez
⬤ dicsérik egyedülálló nézőpontjáért és mély elemzéséért.

Néhány kritikus megjegyezte a lábjegyzetek hiányát, ami egyes olvasók számára befolyásolhatja a tudományos szigor mélységét; a konfrontatív témák valószínűleg nem mindenki számára vonzóak.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Least of All Possible Evils: A Short History of Humanitarian Violence

Könyv tartalma:

A nyugati humanitárius beavatkozás alapjául szolgáló filozófia úttörő feltárása

A humanitárius „kisebbik rossz” fogalma a Nyugat katonai kalandozásainak igazolásához vált meghatározóvá. Ez a gondolat határozza meg a konfliktusok során megengedhető járulékos károk mértékét meghatározó obszcén számításokat. Meghatározza a megszállt területekre vonatkozó minimális túlélési követelményeket.

Amint azt Eyal Weizman a törvényszéki építészet e briliáns feltárásában bemutatja, ez különösen jól látható abban a rendszerben, amelyet Izrael állam a Gázai övezetre kényszerített. A 2010-es bombázást követő károkat vizsgálva összerakja a pusztítás szisztematikus folyamatát, és feltárja a törmelékben rejlő politikai atrocitást. Az a mód, ahogyan a bizonyítékokat összegyűjti, arra kényszerít bennünket, hogy újragondoljuk az igazságosságról és az emberi jogokról alkotott képünket a modern világban.