A lét filozófiája: Újjáépítő esszé a metafizikáról

Olvasói vélemények

Oliva Blanchette könyve a thomista metafizika kortárs újrafogalmazását mutatja be, miközben a kontinentális hagyomány olyan jelentős alakjainak kritikájával foglalkozik, mint Kant, Hegel és Heidegger. A művet jól érvelőnek és koherensnek tartják, amely a történeti párbeszédet eredeti filozófiai hozzájárulásokkal vegyíti. Egyes kritikusok azonban eklektikusnak és a tudományos filozófia számára nem eléggé szigorúnak kritizálják.

⬤ Jól felépített és koherens
⬤ mélyen foglalkozik a kortárs filozófiai kihívásokkal
⬤ metaképpen érvel a tomista metafizika mellett
⬤ valódi filozófiai perspektívát kínál, nem pedig puszta történeti beszámolót
⬤ az emberi tapasztalatban gyökerezik
⬤ hasznos a fiatal tomisták és a metafizika iránt érdeklődők számára.

⬤ Eklektikusnak és a tudományos szigor hiányának tartják
⬤ egyesek szerint zavaros és kihívást jelentő
⬤ egy kritikus „szofisztikának” nevezte, és azt állította, hogy nem nyújt szilárd filozófiai alapot.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Philosophy of Being: A Reconstructive Essay in Metaphysics

Könyv tartalma:

Kant óta a filozófia metafizikai vizsgálatának lezárására tett kísérletek száma egyre szaporodik. A metafizika iránti érdeklődés azonban továbbra is fennáll, és az élet és a lét egészével kapcsolatos legalapvetőbb kérdések felvetése iránt érdeklődő diákok körében az újjáéledés jeleit mutatja.

Ez a könyv kísérlet arra, hogy újra feltárja a lét alapvető kérdését, és ezt a kérdést kritikus és szisztematikus módon vizsgálja. Oliva Blanchette azzal kezdi, hogy megállapítja annak szükségességét, hogy a természettudományok és a fenomenológia kifutása után fel kell vetni a lét mint lét kérdését, és azt egy olyan módszer szerint kell követni, amely megfelelően metafizikai és egyben kritikai. Ezután megvizsgálja, hogyan gondolkodunk a létről egy olyan logika szerint, amely egyszerre egyetemes és konkrét, és amely a lét mint analóg transzcendentális felfogásához vezet. Miután kidolgozta a lét mint egy, aktív, igaz és jó tulajdonságait, a szerző a lét szerkezetére és konstitutív elveire mint válásra és mint végességre kérdez rá. Ezzel eljut annak vizsgálatához, hogy a természet és a történelem egyetemes rendje szerint hogyan kommunikálódik a lét a létezők sokasága és sokfélesége között. Blanchette azzal zárul, hogy a metafizika végén bemutatja annak szükségességét, hogy fel kell vetni a teljesen transzcendens Lét kérdését, és a kérdésre igenlő választ kell adni, még akkor is, ha annak lényege, amit állítunk, kívül esik értelmünk felfogóképességén.

A diskurzusnak tehát van egy kezdete, egy közepe és egy vége, amely mindazok számára érdekes, akik a metafizika védelmével foglalkoznak, és nem csupán a filozófiában való helytállással, hanem azzal is, hogy ehhez a helytálláshoz csak a tapasztalatban adott létre való kritikai reflexió révén jutnak el. Különös érdeklődést igényel a lét egyetemes kérdésének felvetése, de bárki számára hozzáférhető, aki eljutott arra a pontra, hogy bármilyen tudományos vagy fenomenológiai vizsgálat során kritikai ítéletet gyakoroljon arról, hogy mi van a valóságban.

A SZERZŐRŐL:

Oliva Blanchette a Boston College filozófiaprofesszora. Számos mű szerzője, többek között A világegyetem tökéletessége Aquinói szerint.

DICSÉRŐ SZAVAK A KÖNYVRŐL:

AZ AMERIKAI METAFIZIKAI TÁRSASÁG 2007-ES FINDLAY KÖNYVDÍJÁNAK NYERTESE.

"Blanchette egy kolosszális szélességű és mélységű művet alkotott..... Olyan mű, amely szilárdan megalapozza a metafizikai vállalkozást a harmadik évezred elején. Minden kortárs filozófus biztosan hasznát fogja venni gondos tanulmányozásának." - Michael J. Dodds, The Thomist.

"Gyönyörűen megírt, összetett és nagyszerű mű, amely talán az egyik legfontosabb könyv a maga nemében az emberemlékezet óta. Még a metafizikával nem szimpatizálók is ellenállhatatlannak fogják találni a világos tisztánlátás e csodagyerekét. A könyv hatalmas terjedelme ellenére egyetlen homályos mondat sincs benne." - Cyprian Love, OSB, Irish Theological Quarterly.

"Blanchette professzornak a kérdező szubjektumra és az ítéletre való összpontosítása rendkívül értékes módszertani döntés." -- David M. Hammond, The Maritain Notebook.