Értékelés:
A könyv a digitális korszakban a magánélet jogi aspektusairól nyújt éleslátó és közérthető áttekintést, elsősorban az Egyesült Államokra összpontosítva. Jól megalapozott és interdiszciplináris meglátásokat integrál, így értékes forrás az adatvédelmi politika iránt érdeklődők számára. Hiányzik azonban a technológia adatvédelmi tervezésben betöltött szerepének átfogó vizsgálata.
Előnyök:A könyv jól megírt, informatív és olvasmányos, így a jogi szakemberek és az általános olvasók számára egyaránt alkalmas. Világos módszertant és jó elméleti megalapozottságot biztosít, még humorral is szolgál. Az olvasók nagyra értékelik a szerző szakértelmét és a könyv azon képességét, hogy megkönnyíti a magánélet védelmével kapcsolatos kérdések megvitatását.
Hátrányok:Néhány kritikus megjegyezte, hogy a könyv nem foglalkozik megfelelően a technológiával a magánélethez való viszonyulással, és a magánéletet az Egyesült Államok jogi szemszögéből közelíti meg, anélkül, hogy azt alapvető jogként határozná meg. Ezen túlmenően, a könyv talán nem mélyül el eléggé egyes technológiai vonatkozásokban azok számára, akik a magánélet általánosabb kialakítását keresik.
(8 olvasói vélemény alapján)
Privacy's Blueprint: The Battle to Control the Design of New Technologies
Az internethasználók nap mint nap olyan technológiákkal kerülnek kapcsolatba, amelyek célja a magánéletük aláásása. A közösségi médiaalkalmazások, a megfigyelési technológiák és a tárgyak internete mind olyan módon épülnek fel, hogy megnehezítik a személyes adatok védelmét. A törvény szerint ez így van rendjén, mert a felhasználóknak kell megvédeniük magukat - még akkor is, ha az esélyek szándékosan ellenük vannak beállítva.
Woodrow Hartzog a Privacy's Blueprint (A magánélet tervezete) című könyvében fellép ezzel a helyzettel szemben, és amellett érvel, hogy a törvénynek meg kellene követelnie a szoftver- és hardvergyártóktól, hogy termékeik tervezése során tartsák tiszteletben a magánélet védelmét. A jelenlegi jogi doktrína úgy kezeli a technológiát, mintha az értéksemleges lenne: csak a felhasználó dönti el, hogy az jó vagy rossz célt szolgál-e. Ez azonban nem így van. Ahogy Hartzog elmagyarázza, a népszerű digitális eszközöket úgy tervezték, hogy az embereket leleplezzék, és a felhasználókat személyes adatok közlésére kényszerítsék.
A Szilícium-völgy gyakran öncélú optimizmusával és a technológiai evangelizmus tehetetlenségével szemben Hartzog azt állítja, hogy az adatvédelmi előnyök a termékek, nem pedig a felhasználók jobb szabályaiból származnak. A használat szabályozásának jelenlegi modellje elősegíti a kizsákmányolást. A Privacy's Blueprint ezt kívánja korrigálni egy olyan újfajta adatvédelmi törvény elméleti alapjainak kidolgozásával, amely reagál arra, ahogyan az emberek ténylegesen érzékelik és használják a digitális technológiákat. A jog megkövetelheti a titkosítást. Megtilthatja a rosszindulatú, a felhasználókat megtévesztő és kiszolgáltatottá tevő felületeket. Megkövetelhet biztosítékokat a biometrikus megfigyeléssel való visszaélésekkel szemben. Röviden, a jog magát a technológiát is méltóvá teheti a bizalmunkra.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)