Olvasói vélemények
Összegzés:Susan Greenwood „A mágia természete” című könyve az ember és a természet összekapcsolódását vizsgálja, hangsúlyozva a „mágikus tudatosság” mint a világhoz való viszonyulás valódi módjának érvényességét. A könyv alaposan megalapozott, a bennszülött társadalmakból vett példákkal illusztrálja mondanivalóját, és a könyv arról nevezetes, hogy magával ragadó és közérthető. Egyes kritikusok kiemelik a könyv tudományos alaposságát és az emberiség és a természeti világ közötti szakadék kritikáját.
Előnyök:Jól kutatott és dokumentált, magával ragadó és hozzáférhető írás, a mágikus tudat intelligens feltárása, a mágiát mint a világ érvényes kapcsolati megközelítését mutatja be, az őslakos kultúrákból származó meglátásokat nyújt, a természettel való személyes kapcsolatokhoz vezető forrásként szolgál.
Hátrányok:Egyesek számára kihívást jelenthet, ha a mágia hagyományosabb megközelítését várják, és nem biztos, hogy tetszeni fog azoknak, akik a kevésbé tudományos vagy sűrű anyagot kedvelik.
(3 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Nature of Magic: An Anthropology of Consciousness
Könyv tartalma:
Ez a könyv azt vizsgálja, hogy a természetvallás gyakorlói - nyugati boszorkányok, druidák, sámánok - hogyan és miért próbálnak spirituális kapcsolatot teremteni a természettel a „mágikus tudatosság” révén.
A „mágia” és a „tudatosság” gyakran előítéletekkel és kétértelműséggel terhelt fogalmak. Greenwood a mágikus tudatosság új elméletét fejleszti ki azzal érvelve, hogy a mágiának végső soron több köze van az emberi elme működéséhez a kiterjesztett tudatosság szempontjából, mint a szociokulturális magyarázatokhoz.
A mágikus gyakorlatban szerzett saját szubjektív meglátásait összekapcsolja a mágia gyakorlóinak mélyreható beszámolóival és a mágia folyamatáról szóló fenntartható tudományos elmélettel. A mágikus tudatosságot a filozófiában, a mítoszokban, a folklórban, a történetmesélésben és a posztmodernitás hi-tech diskurzusában is nyomon követi, és fontos kérdéseket tesz fel a természetvallás környezeti hitelességével kapcsolatban, például, hogy vajon természetéből adódóan olyan ökológiai-e, mint ahogy azt sok gyakorlója állítja.
