Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák megosztott nézőpontot mutatnak Jennifer Carlson fegyveres erőszakról szóló könyvéről. Az egyik kritikus dicséri szociológiai meglátásait és lebilincselő írói stílusát, de kritizálja a fegyveres erőszak családokra gyakorolt hatásának erkölcsi feltárásának hiányát. A másik kritikus szerint a könyv erősen elfogult a fegyvertulajdonosokkal szemben, ami kevésbé vonzóvá teszi a kiegyensúlyozott vitát keresők számára.
Előnyök:⬤ Magával ragadó írói stílus
⬤ intelligens és melegszívű szerző
⬤ értékes betekintés a fegyveres erőszak szociológiai aspektusaiba
⬤ a fegyverekkel kapcsolatos viták polarizációjával foglalkozik.
Hátrányok:⬤ Hiányzik a fegyveres erőszak hatásainak erkölcsi feltárása
⬤ elfogultnak tűnik a fegyvertulajdonosokkal szemben
⬤ nem mutat középutat a fegyverjogokról szóló vitákban.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Policing the Second Amendment: Guns, Law Enforcement, and the Politics of Race
Könyv tartalma:
A fegyverek, a rendőrség és a rassz közötti kapcsolat sürgős vizsgálata
Az Egyesült Államokat átszövik a fegyverek, a fegyveres erőszak - és a fegyverekről szóló viták. Miközben a viták dúlnak, egy kérdés nagyrészt figyelmen kívül maradt: a fegyvertartás ellenőrzését támogató amerikaiak a rendőrséghez fordulnak, mint az általuk preferált politika végrehajtóihoz, de maguk a rendőrök aránytalanul nagy arányban támogatják a fegyvertartás jogát a fegyvertartás ellenőrzésével szemben. Mégis, a rendőrség szerint kinek kellene fegyverhez jutnia? Mikor törekszenek a fegyvertörvények agresszív végrehajtására? És milyen szerepet játszik a faji hovatartozás mindebben? A Policing the Second Amendment (A második módosítás rendőri ellenőrzése) című könyv feltárja a rendőrség, a fegyveres erőszak és a faji hovatartozás közötti összetett kapcsolatot. Jennifer Carlson a fegyvervita feltételeit újragondolva megmutatja, hogy a fegyverekkel kapcsolatos politikát nem lehet megérteni - vagy megváltoztatni - anélkül, hogy figyelembe vennénk, hogy a bűnözés faji politikája hogyan befolyásolja a rendőrség fegyverekkel kapcsolatos hozzáállását.
A helyi és országos újságokra, közel nyolcvan rendőrfőnökkel készített interjúkra, valamint a fegyvertartási engedélyezési eljárások ritka áttekintésére támaszkodva Carlson feltárja, hogyan beszél a rendőrség a fegyverekről, és hogyan szabályozzák a lőfegyvereket az ország különböző részein. Megvizsgálja, hogy az olyan szervezetek, mint a Nemzeti Fegyver Szövetség hogyan befolyásolták a rendőrség szemléletét, és leírja a fegyverek aggasztó paradoxonát napjainkban - miközben a színvak törvények a civileknek példátlan jogokat biztosítanak a fegyvertartásra, -tartásra és -használatra, a színesbőrűek a fegyverek kriminalizálásának túlságosan is látható rendszerével szembesülnek. Ez a faji alapú keretrendszer - amely alátámasztja, hogy ki a "jó fegyverviselő" és ki a "rossz fegyverviselő" - határozza meg és indokolja, hogy a rendőrség hogyan értelmezi és hogyan törekszik a közbiztonságra.
A második módosítással kapcsolatos rendőrségi tevékenység azt mutatja, hogy a fegyvertartási politika terepét át kell értékelni, ha van remény a további tragédiák enyhítésére.
