Értékelés:
Robert Oulds könyve új nézőpontból mutatja be a 2. világháborút, hangsúlyozva a háború kimenetelét befolyásoló kulturális tényezőket. Alaposan kutatott, lebilincselően megírt, és mély betekintést nyújt mind a harcoló felekbe, mind a kor társadalmi-politikai viszonyaiba, így kiemelkedik a történelmi irodalomból.
Előnyök:Friss megközelítés a történelmi elemzéshez, alapos kutatás, kulturális betekintés a második világháborúba, lebilincselő írói stílus, magával ragadó anekdoták, és egy erős tézis, amely a múltbeli kulturális vonásokat összekapcsolja a jelenlegi geopolitikai kérdésekkel.
Hátrányok:Néhány olvasó talán nyugtalanítónak vagy melankolikusnak találja a kulturális fókuszt, és az egyik kritikus megemlítette, hogy ha kritizálnia kellene, akkor a javítandó területeket keresné, bár konkrétumokat nem közölt.
(5 olvasói vélemény alapján)
World War II: The First Culture War
A második világháború globális konfliktusa, az emberiség történelmének eddigi legvéresebb konfliktusa legalább annyira volt kultúrák összecsapása, mint fegyverek összecsapása. A különböző világképek éppoly hevesen ütköztek össze, mint a nagy hadseregek, amelyek Európa, Ázsia és Afrika csatamezőin találkoztak egymással. Az eszmék harca éppoly kegyetlen volt, mint a hullámokon és a hullámok alatt, mint az égen vívott küzdelem. Valójában a kultúrharc és a nemzeti különbségek vezették a konfliktust, és befolyásolták, hogy hol, mikor, miért és még azt is, hogy hogyan vívták a háborút.
Churchill, Sztálin és Roosevelt - valamint ellenfeleik: Hitler, Mussolini és Hirohito - alakították az eseményeket. Ezeket a hajthatatlan ellenségeket azonban a történelem adta kéz irányította, a politikai irányította a személyeset, miközben a jövő irányításáért küzdöttek.
A náci Németország és Japán kezdeti sikerei ellenére Hitler és tengelyhatalma végül túlerőben volt és túlerőben volt.
Mennyire tekinthetjük úgy, hogy a német és japán kapituláció elkerülhetetlen volt? És mi késztetett olyan kevés embert arra, hogy ilyen sok embernek parancsoljon - és ilyen sokat pusztítson? Gazdasági és kulturális tényezők, valamint a katonai hatalom egyesek számára a győzelmet, mások számára pedig a vereséget és a teljes pusztulást jelentette.
A második világháború sok tekintetben több kérdést vet fel, mint választ, de a II: Az első kultúrháború bizonyos ellentmondásos és kellemetlen kérdésekkel foglalkozik.
A háborús harci képességeket és a szövetségesek által oly hatékonyan használt fegyverek előállításának képességét az egyéni szabadság, a korlátozott kormányzás és a tulajdonjogok eszméi szülték. Ezek a fogalmak egyetlen helyen alakultak ki, a középkori Angliában. Az angolszász kivételesség és a gyarmatosítás kultúrája adta meg Nagy-Britannia és szövetségesei számára a nácikkal szembeni előnyt.
A kezdeményezés, a képzelőerő, a szorgalom, az innováció, a leleményesség és a találékonyság, amelyet a magánprofit iránti hatalmas ösztönző erő - bár egyes körökben ma már népszerűtlen - ösztönzött, bizonyult a tengelyhatalmakkal szemben álló felsőbbrendű társadalmi, gazdasági, politikai és katonai rendszer alapjának.
Egy ideig Nagy-Britannia és birodalma egyedül állt szemben a tengelyhatalmak erejével és fenyegetésével. Churchill a dac kultúráját megtestesítve hitt abban, hogy az angol nyelvű népek végül győzni fognak. Igaza volt. A második világháború: Az első kultúrháború című könyvben kifejtjük, hogy miért volt igaza, és hogyan vívták meg ezt a nagy győzelmet.
