A megbeszélés vége: Hogyan a baloldal felháborodás ipara leállítja a vitát, manipulálja a szavazókat, és kevésbé szabaddá (és szórakoztatóvá) teszi Amerikát?

Olvasói vélemények

Mary Katharine Ham és Guy Benson „A vita vége” című könyve a szólásszabadság elnyomásával és a kortárs társadalomban és politikában uralkodó felháborodás kultúrájával foglalkozik. A szerzők humoros és szardonikus írói stílusukkal számos példát mutatnak be arra, hogy miként fojtják el a politikai vitát, különösen a baloldal részéről, miközben arra bátorítják az olvasókat, hogy álljanak ki az eltérő vélemények kifejezéséhez való jogukért.

⬤ Jól megalapozott, bőséges példákkal a felháborodás iparáról.
⬤ Magával ragadó írói stílus, amelyben a humor keveredik az éleslátó kommentárokkal.
⬤ Éleslátó nézőpontokat kínál a szólásszabadság elnyomásának veszélyeiről és a nyílt vita fontosságáról.
⬤ Cselekvésre alkalmas javaslatokat ad az olvasóknak a felháborodás kultúrája elleni küzdelemhez.
⬤ Politikai hovatartozástól függetlenül széles közönséget szólít meg, miközben különösen a konzervatívok körében talál visszhangra.

⬤ Megerősítheti az előítéleteket és túlzottan pártosnak tűnhet, különösen a liberális nézetekkel szemben.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy az írásmód túlságosan laza, és csökkenti a könyv komolyságát.
⬤ A kortárs politikai eseményekre való összpontosítás egyesek számára ismétlődőnek tűnhet, ami elvonja a szólásszabadsággal kapcsolatos kérdések hosszú távú perspektíváját.
⬤ Egyes fejezetek túlságosan leegyszerűsítőnek tűnhetnek az összetett kérdések kezelése során.

(155 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

End of Discussion: How the Left's Outrage Industry Shuts Down Debate, Manipulates Voters, and Makes America Less Free (and Fun)

Könyv tartalma:

A puhakötéses kiadáshoz új előszóval, amely Trump megválasztását és a főiskolai kampuszokon a jobboldali szónokok körül nemrégiben kialakult felháborodást tükrözi, ez a FOX News, a Townhall, a The Federalist és a CNN által is bemutatott konzervatív duó a szólásszabadság elhallgattatása ellen küzd Amerikában.

Megpróbálnak elhallgattatni téged. De ne hagyd, hogy ők diktálják a vita végét.

Trump korában terjed a szólásszabadsággal szembeni előítélet, amelyet egy egyre növekvő mozgalom táplál, amely úgy véli, hogy az eszméket el kell fojtani az emberek „védelme” érdekében. A 2016-os elnökválasztásnak kellett volna az eddigi legvilágosabb jelnek lennie a baloldal számára, hogy az ország felét megpróbálni meggyőzni arról, hogy fogja be a száját, nem ugyanaz, mint ténylegesen meggyőzni őket. És mégis, a választások nyomán él és virul az az ösztönzés, hogy elnyomják és megbüntessék a „helytelen” nézeteket és az azokat hangoztató „sajnálatra méltó embereket”. Ez egy ördögi és ironikus körforgás, különösen az akadémián, ahol az eltérő véleményt veszélyesnek tartják, és az erőszakkal azonosítják - miközben a tényleges erőszakot igazolják, hogy megfélemlítsék a támogatóit. A Berkeley-től Middlebury-ig a csőcselék menetel.

A szólásszabadság nem mindig szép, de létfontosságú az amerikai életmódhoz. Újra beszédessé kell tennünk Amerikát. Az End of Discussion felkarolja az olvasókat, hogy megtalálják a hangjukat, és visszavágjanak a vita halála ellen.