A megváltoztathatatlan megváltoztatása: Hogyan írja át a történelmét az ortodox judaizmus?

Olvasói vélemények

Marc Shapiro könyve az ortodox világ cenzúrájáról vegyes reakciókat váltott ki az olvasókból. Sokan dicsérik tudományosságát, a kutatás mélységét és a téma fontosságát, kiemelve, hogy korábban rejtett igazságokat tár fel a vallási szövegekről és a cenzúra hatásáról. Egyes kritikusok azonban kifogásolják az írásmódot és bizonyos vitatott tartalmak, például a meztelenség szerepeltetését. Összességében a könyvet a zsidó történelem és gondolkodás iránt érdeklődők számára nélkülözhetetlen olvasmánynak tartják, annak ellenére, hogy egyesek elismerik, hogy a hagyományos nézeteket megkérdőjelezheti.

⬤ Jól kutatott és dokumentált
⬤ a cenzúra mélyreható feltárása
⬤ kritikus gondolkodásra ösztönöz a vallási szövegekről
⬤ lenyűgöző példák és elemzések
⬤ fontos hozzájárulás a zsidó tudományossághoz
⬤ jelentős történelmi összefüggésekkel vonja be az olvasót.

⬤ Az írói stílus elkalandozó és kevésbé csiszolt
⬤ néhány ellentmondásos tartalom (meztelen képek) elfogadhatatlannak minősül
⬤ feldühítheti a hagyománytisztelőket vagy azokat, akiknek kényelmetlen a kinyilatkoztatása
⬤ előnyére válna, ha kiegyensúlyozottabban mutatná be az ellentétes nézeteket.

(30 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Changing the Immutable: How Orthodox Judaism Rewrites Its History

Könyv tartalma:

A Megváltoztathatatlan megváltoztatása arra összpontosít, hogy az ortodox társadalom egyes szegmensei hogyan vállalták magukra a múlt újraírását, elfedve és szó szerint kivágva azt, ami nem illik bele a kortárs világképükbe. A teológiai megfontolásoktól kezdve a belső valláspolitikán át a változó vallási normákig sokféle okból létezik ilyen zsidó öncenzúra, és Marc Shapiro minden kategóriából tárgyal példákat.

Számos esetben az eredeti szöveg mellett bemutatja, hogyan nézett ki a cenzúra után, valamint magyarázatot ad arra, hogy mi tette a szöveget problematikussá, és hogyan oldották meg a problémát. A szerző megvizsgálja, hogy egyes ortodox történetírók hogyan tekintik az igazságot teljes mértékben instrumentálisnak. Vezető rabbik szavaira támaszkodva, különösen a haredi világból, megmutatja, hogy nem a történelmi igazság a fontos, hanem az "igazság", amely a bölcsek betartásához és hitéhez vezet.

Az igazság fogalmának a zsidó hagyományban való megvitatásával zárja, és azzal, hogy mikor lehet ezt az igazságot megváltoztatni. A Megváltoztathatatlan megváltoztatása egy olyan társadalom paradoxonára is reflektál, amely magát hagyományosnak tartja, ugyanakkor az örökölt hagyományok nagy része kényelmetlenül érinti, és ezért szükségét érzi, hogy idealizált képet alkosson a múltról. Ezt a gyakorlatot kontextusban vizsgálja, bemutatva ennek előzményeit a zsidó történelemben a talmudi időkig visszamenőleg.

Mivel a cenzúra alanyai között olyan személyiségek szerepeltek, mint Maimonidész, Bahja ibn Pakuda, Rási, Naftali Herz Wessely, Mózes Mendelssohn, a Hatam Sofer, Sámson Ráfáel Hirsch, a lubavicsi Rebbe, A. I. Kook és J.

B. Soloveitchik, valamint olyan kérdések, mint a cionizmus, a bibliaértelmezés, a nőkhöz és a nem zsidókhoz való hozzáállás, a Változás a megváltoztathatatlanban a zsidó szellemtörténet tanulmányaként is szolgál, és azt mutatja be, hogy egy korszak eszméi nem mindig találják meg a következő generációk tetszését.