A Moynihan-jelentés: The Negro Family - The Case for National Action (A néger család - A nemzeti fellépés ügye)

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik a könyv fontosságát és aktualitását, különösen a fekete amerikaiak családi dinamikájával és társadalmi-gazdasági kérdéseivel kapcsolatban. Ugyanakkor jelentős panaszok érkeznek az eladott példány minőségére, sok kritikus megjegyzi, hogy a könyv gyenge fénymásolatnak tűnik.

⬤ A könyv releváns témákat tárgyal a feketék sorsáról, a családdinamikáról, a szegénységről és a társadalmi kondicionálásról.
⬤ Sok kritikus úgy véli, hogy a jelentős társadalmi kérdések megértéséhez elengedhetetlen olvasmány.
⬤ Fontos történelmi és társadalmi kutatásokat tartalmaz, egyesek dicsérik az éleslátó statisztikákat.
⬤ Egy elismert személyiség, Patrick Moynihan amerikai szenátor jelentős munkájaként ismerik el.

⬤ Több kritika is kritizálja a könyv fizikai minőségét, rossz fénymásolatként és rosszul formázottként jellemezve azt.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyvből hiányoznak a bemutatott problémák lehetséges megoldásai.
⬤ A 60-as évek nyelvezete néhány olvasó számára elavultnak tűnhet.

(16 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Moynihan Report: The Negro Family - The Case for National Action

Könyv tartalma:

„Az alapvető probléma... a családszerkezet. A bizonyítékok - nem véglegesek, de erőteljesen meggyőzőek - azt mutatják, hogy a városi gettókban a néger család szétesőben van. „ - A Moynihan-jelentés bevezetőjéből, 1965.

Johnson elnök szegénység elleni háborújának és a Los Angeles-i Watts-i zavargásoknak a hátterében DANIEL P. MOYNIHAN, a Munkaügyi Minisztérium Tervezési és Kutatási Hivatalának fiatal köztisztviselője 1965-ben megírta legvitatottabb tanulmányát, A Moynihan-jelentés - A néger család: The Case for National Action.

Ez a jelentés széles körű figyelmet keltett mind a kritikusok, mind a támogatók körében. Arra a következtetésre jutott, hogy a fekete gyermekek nevelésének körülményei - általában az egyedülálló anyák háztartásaiban - a fekete szegénység legfőbb okai. Ahogy Moynihan évtizedekkel később írta: „A munka a legortodoxabb keretek között indult, hogy a statisztikai tömörség bizonyos szintjén megállapítsa azt, amit „mindenki tudott”: hogy a gazdasági körülmények meghatározzák a társadalmi körülményeket. Mire kiderült, hogy amit mindenki tudott, az nyilvánvalóan nem így van”.

Bár Moynihan liberális politikus volt, és a jelentés munkahelyteremtő programokat és szakképzést sürgetett a feketék számára, sok fekete és polgárjogi vezető lekezelőnek találta a jelentést, és a fekete családról és a fekete férfiakról alkotott sztereotípiákra támaszkodott. Az 1965-ös statisztika, amikor a fekete csecsemők mintegy 25 százaléka házasságon kívül született, 50 évvel később sem javult, amikor ez az arány 75 százalékra nőtt - a spanyolajkúaknál 50 százalék, a fehéreknél pedig 29 százalék. Más területeken is, mint például a jövedelem, a foglalkoztatás és a bebörtönzés, a statisztikák romlottak a feketék esetében. A Moynihan-jelentés öröksége az, hogy az általa elindított vita a fekete szegénység kulturális okairól még mindig nem rendeződött a mai Amerikában.