Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv vegyes kritikákat kapott, az olvasók dicsérik az időszerű témákat, az ötletes elbeszélést és a humoros politikai szatírát, míg mások a bonyolult szerkezetet, az írásmódot és a vélt kitérőket kritizálják.
Előnyök:Időszerű témák, felismerhető karakterek, ötletes elbeszélés, remek írásmód, humoros és hatásos politikai szatíra, elgondolkodtató, kielégítő befejezés.
Hátrányok:Bonyolult és nehezen követhető szerkezet, az idézőjelek hiánya zavart okoz, nehézkes és igényes írói stílus, a fő történettől elvonatkoztató kitérők, túl hosszú és néha unalmas.
(9 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Death of the Great Man
Könyv tartalma:
Egy regényben, amely részben komikus rejtély, részben politikai szatíra, részben esetvignetta, egy pszichiáter áttekinti a nárcisztikus nemzeti vezetővel való kapcsolatát, aki holtan került a rendelői kanapéra.
Amikor az ország vezetője - a Nagy Ember néven ismert egoista autokrata - holtan kerül Henry Farber pszichiáter kanapéján, az orvos menekülni kezd. Hogy tisztára mossa a nevét, elkezdi lejegyezni, amire emlékszik a beszervezéséről, a rezsim intrikáiról és a pszichoterápia céljairól egy despota kezelésében. Hamarosan kétségek gyötrik Henryt: mennyire voltak hasznosak a módszerei? Mit fedhetett fel szabadon? Eközben a Nagy Ember felesége és főtanácsadója gyanússá vált, valamint Henry egykori páciensei is. Ami komikus rejtélynek és politikai szatírának indul, az az önfeltárás megindító utazása, és végül az igazság kimondásának sorsáról szóló kommentár egy olyan kultúrában, amelyben a hazugság a közélet normájává vált.
Amikor Peter D. Kramer a pszichiátriai betegekkel végzett munkájáról írt olyan könyvekben, mint a Listening to Prozac és a Should You Leave?, Joyce Carol Oates "kivételes érzékenységű és éleslátású analitikusnak" nevezte, és azt mondta: "Ha az ő prózáját olvassuk gyakorlatilag bármilyen témában, az provokál, lenyűgöz, megvilágosít". Amikor Kramer átváltott a szépirodalomra, a Publishers Weekly ezt írta: "Kramer prózájának mélysége, minősége és ambíciója meglepi azokat, akik felületes átívelő erőfeszítésre számítanak.".
Új regényében, A nagy ember halálában Kramer ezeket az irodalmi képességeket használja fel, hogy megismertesse az olvasókkal egy felejthetetlen karaktert, Henry Farbert, a jó szándékú orvost, aki családja, szakmája, betegei és hazája iránti hűség között vergődik. Farbernek a Nagy Emberrel való találkozásán keresztül Kramer a kortárs pszichiátria néhány zavarba ejtő kérdésével foglalkozik: Hozzájárulna-e egy intim, privát nézőpont ahhoz, hogy jobban megértsük a populista nemzeti vezetőt, akinek személyiséghibái túlságosan is nyilvánvalónak tűnnek? Ha ilyen plusz betekintést nyernénk, szabad lenne-e ezt nyilvánosságra hozni, és hogyan?
