A nagy globális felmelegedési baklövés: Hogyan verte át az anyatermészet a világ legjobb klímatudósait

Olvasói vélemények

A könyv kritikus szemszögből vizsgálja az éghajlatváltozás okait, hangsúlyozva a felhők és a természetes éghajlati változékonyság szerepét az ember által okozott CO2-kibocsátással szemben. Célja, hogy megkérdőjelezze az éghajlattudományban uralkodó nézeteket, különösen az IPCC által képviselteket. Az írás tudományosan megalapozott, bár egyes olvasók kritizálják a sűrűséget és az ismétlődést.

⬤ Az összetett tudományos fogalmak világos és közérthető magyarázata.
⬤ Fontos kérdéseket vet fel a felhők éghajlatváltozásra gyakorolt hatásával kapcsolatban.
⬤ Más szemszögből mutatja be a CO2-kibocsátás jelentőségét.
⬤ Megragadja az olvasókat, akik újak vagy szkeptikusak a mainstream éghajlati tudományokkal kapcsolatban.
⬤ Rávilágít az éghajlati rendszerek összetettségére és a jelenlegi modellek lehetséges hiányosságaira.

⬤ Néhány olvasó a könyvet időnként sűrűnek és túlságosan technikai jellegűnek találja.
⬤ Ismétlődő érvek, amelyek tömörebbek is lehettek volna.
⬤ A szerző elfogultnak tűnhet az IPCC-vel és a mainstream klímatudománnyal szemben.
⬤ Néhány megállapításból hiányzik a világosság vagy az erős empirikus alátámasztás, mivel a felhődinamikával kapcsolatos spekulációkra támaszkodik.

(163 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Great Global Warming Blunder: How Mother Nature Fooled the World's Top Climate Scientists

Könyv tartalma:

A Nagy globális felmelegedési baklövés olyan új tudományos eredményekből származó bizonyítékokat tár fel, amelyek megdöntik az éghajlatváltozással kapcsolatos hagyományos bölcsességet, és átformálják a globális felmelegedésről szóló vitát, ahogyan azt ismerjük. Roy W. Spencer, a NASA korábbi vezető klimatológusa feltárja, hogy a klímakutatók a felhők viselkedésének elemzése során hogyan tévesztették össze az okot és a hatást, és hogyan hitette el velük az anyatermészet, hogy a Föld éghajlati rendszere sokkal érzékenyebb az emberi tevékenységekre és a szén-dioxidra, mint amilyen valójában.

Valójában Spencer megdöbbentő új bizonyítékokat mutat be arra vonatkozóan, hogy a közelmúltbeli felmelegedés nem az ember hibája, hanem olyan kaotikus, belső, természetes ciklusok eredménye, amelyek évezredek óta okoznak felmelegedési és lehűlési időszakokat. A légkörben lévő több szén-dioxidtól nem feltétlenül kell tartani; A nagy globális felmelegedési baklövés elmagyarázza, hogy a fosszilis tüzelőanyagok elégetése valójában előnyös lehet a földi élet számára.

Mivel a csoportos gondolkodásmód és a globális felmelegedésre vonatkozó elhibázott politikai javaslatok a világ legszegényebb, legkiszolgáltatottabb polgárainak millióinak életét fenyegetik, A nagy globális felmelegedési baklövés sziporkázó leleplezés és a vitára való felhívás, amelyre nagy szükség van.