A napirend: Hogyan alakítja át Amerikát a republikánus Legfelsőbb Bíróság

Olvasói vélemények

A kritikák Ian Millhiser „A napirend” című könyvének polarizált fogadtatását mutatják, mindkét oldalról erős véleményekkel. Sokan értékelik alaposságát és időszerű betekintését a Legfelsőbb Bíróság jelenlegi dinamikájába, különösen a szavazati jogokkal és a politikai adományokkal kapcsolatban. A kritikusok jelentős része azonban azt állítja, hogy a könyv elfogult szemléletet tükröz, és hiányzik belőle a kiegyensúlyozott elemzés. A vita középpontjában az áll, hogy Millhiser értékelései a bíróságról és bíráiról túlzóak vagy politikai indíttatásúak-e.

⬤ A könyv jól kutatott és alapos, és jelentős betekintést nyújt a Legfelsőbb Bíróság jelenlegi helyzetébe.
⬤ Hatékonyan vetíti előre a közelmúlt eseményeit a szavazati joggal és a Bíróságon belüli politikai befolyással kapcsolatban.
⬤ Az olvasók tömörnek és szükségesnek találják az összetett igazságügyi kérdések megértéséhez.
⬤ Egyes jogi szakemberek dicsérik a Bíróság döntéseinek pontos elemzését.

⬤ A könyvet kritizálják az elfogultsága és a kiegyensúlyozott szemlélet hiánya miatt, különösen a baloldali napirend előnyben részesítése miatt.
⬤ Egyes kritikák szerint inkább az érzelmekre apellál, mintsem hogy szenvtelen jogi elemzést nyújtana.
⬤ A kritikusok szerint a szerző félreértelmezi a Legfelsőbb Bíróság bíráinak motivációit és döntéseit.
⬤ Csalódottságot okoz, hogy a könyv nem jósolja meg pontosan az eredményeket, ami azt az állítást eredményezi, hogy a könyv alapvetően hibás.

(13 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Agenda: How a Republican Supreme Court Is Reshaping America

Könyv tartalma:

Mit tesz a konzervatív Legfelsőbb Bíróság a hatalmával

2011-től, amikor a republikánusok megszerezték az ellenőrzést a képviselőház felett, egészen addig, amíg a világjárvány tarthatatlanná nem tette a tétlenséget, a kongresszus alig hozott jelentősebb jogszabályokat a Trump elnök által 2017-ben aláírt adótörvényen kívül. Ugyanebben az időszakban a Legfelsőbb Bíróság lebontotta az amerikai kampányfinanszírozási törvények nagy részét, súlyosan meggyengítette a szavazati jogról szóló törvényt, engedélyezte az államoknak, hogy kivonuljanak a megfizethető egészségügyi ellátásról szóló törvény Medicaid-kiterjesztéséből, gyengítette az életkor szerinti megkülönböztetés, valamint a szexuális és faji zaklatás elleni törvényeket, és kimondta, hogy minden államnak engedélyeznie kell az azonos nemű párok házasságkötését. Ez a hatalmas, nem megválasztott testület, amelyet most hat nagyon konzervatív republikánus irányít, az Egyesült Államokban a politikaalkotás központjává vált és válik.

Ian Millhiser, a Vox legfelsőbb bírósági tudósítója elmeséli, mit tesz ez a hat bíró a hatalmával. Az abortuszhoz való jognak vége, a pozitív diszkrimináció pedig hamarosan törvénytelen lesz. Millhiser azonban rámutat, hogy a Bíróság a legrejtettebb döntésekben alapvetően át fogja alakítani Amerikát, és valami sokkal kevésbé demokratikussá fogja változtatni azt azáltal, hogy megtámadja a szavazati jogot, lebontja és megvétózza a szövetségi közigazgatási államot, figyelmen kívül hagyja az egyház és az állam szétválasztását, és a vállalatokat a törvény fölé helyezi. A napirend egy radikálisan megváltozott Legfelsőbb Bíróságot tár fel, amelynek hatásköre messze túlmutat bármely egyéni jog átalakításán - napirendje az amerikai kormányzat természetének alakítása, újradefiniálva, hogy kinek vannak törvényes jogai, ki van a törvény hatókörén kívül, és ki választja ki azokat az embereket, akik a törvényeinket alkotják.