A naturalizmus és alternatívái a tudományos módszertanokban: A módszertani naturalizmus alternatíváiról szóló 2016. évi konferencia jegyzőkönyvei

Olvasói vélemények

A könyv olyan esszék gyűjteményét mutatja be, amelyek kritikusan vizsgálják a metodológiai naturalizmust (MN), és alternatív megközelítéseket javasolnak a tudományos módszertanhoz. A különböző tudósok hozzájárulnak a MN tudományos kutatásra gyakorolt hatásáról szóló átfogó vitához, és a tudományos kérdések nyitottabb feltárása mellett érvelnek. Bár a kötetet dicsérik kiegyensúlyozott érvei és elgondolkodtató tartalma miatt, egyes olvasók kissé száraznak vagy konkrét esettanulmányok nélkülinek találják.

⬤ Tudományos esszék sokasága
⬤ a metodológiai naturalizmus kritikai vizsgálata
⬤ kiegyensúlyozott érvek
⬤ erős alap a jövőbeli vitákhoz
⬤ jól szerkesztett és szervezett
⬤ egyaránt jó a tudományos filozófia iránt érdeklődő akadémikusoknak és az általános olvasóknak.

⬤ Néhány fejezetet száraznak tart
⬤ konkrét esettanulmányok hiánya
⬤ jobb források és hivatkozások után kiált
⬤ egyes olvasók úgy érzik, hogy nem terjed ki átfogóan az összes releváns kérdésre.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Naturalism and Its Alternatives in Scientific Methodologies: Proceedings of the 2016 Conference on Alternatives to Methodological Naturalism

Könyv tartalma:

Számos kötet foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy a naturalizmus a tudományos módszertan szükséges része-e vagy sem. Azonban kevés, ha egyáltalán van ilyen könyv, akkor is csak kevés foglalkozik a naturalizmus elutasításából fakadó számos aggály kérdésével.

Ha a módszertani naturalizmust elvetjük, mi lép a helyébe? Ha a tudomány nem naturalista, mi határozza meg a tudományt? Ha a naturalizmust elvetjük, mit nyerünk és mit veszítünk? Hogyan változik a tudomány gyakorlata? Milyen új utak nyílnának meg, és hogyan vizsgálódnának? A kötet három részre tagolódik. Az első rész a módszertani naturalizmus kérdését és annak a demarkációs problémában betöltött szerepét vizsgálja - annak eldöntését, hogy mi a tudomány és mi nem az.

A második rész általánosságban tárgyalja a különböző határoknak a tudományos gondolkodásra gyakorolt hatásait. Végül a harmadik rész azt vizsgálja, hogy a nem-naturalista módszertanok hogyan építhetők be előnyösen egyes szakterületekre, és hogy néhány esetben a nem-naturalista módszertanok már sikeresen beépültek bizonyos szakterületekre.