Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv átfogó történelmi beszámolót nyújt a fekete amerikaiak lőfegyvertulajdonlásáról és -használatáról, mint önvédelmi eszközről, különösen a polgárjogi mozgalom és az elnyomás elleni küzdelem összefüggésében. Rávilágít egy olyan narratívára, amely gyakran kimarad a mainstream vitákból, és megmutatja, hogy a fegyvertartás része az amerikai fekete tapasztalatoknak.
Előnyök:⬤ Alapos történelmi kutatás a fekete fegyvertartásról és annak önvédelemben betöltött szerepéről.
⬤ Megkérdőjelezi a fekete amerikaiakról és a lőfegyverekről szóló népszerű narratívákat.
⬤ Foglalkozik a polgárjogok összetettségével, feltárva az ellenállás gazdag történetét.
⬤ Felhívja a figyelmet arra, hogy a történelmi fegyvertartási törvények hogyan irányultak a kisebbségek ellen.
⬤ Árnyalt képet ad az erőszakmentesség és az önvédelem közötti kölcsönhatásról a polgári jogok keretein belül.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó az első fejezeteket érzelmileg laposnak és kevésbé magával ragadónak találta.
⬤ Az írásmódot némileg fárasztónak vagy unalmasnak jellemezték, és erőfeszítést igényel az olvasás.
⬤ A könyv túlságosan progresszív hangvételű lehet egyes konzervatív olvasók számára.
⬤ Néha úgy tűnhet, hogy háttérbe szorítja a polgárjogi mozgalom erőszakmentes aspektusait.
(67 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Negroes and the Gun: The Black Tradition of Arms
Könyv tartalma:
Ez a könyv az önvédelmi célú fegyverviselés alulértékelt fekete hagyományát mutatja be, és a polgárháború előtti korszakig visszanyúló példák sorát mutatja be, amelyek azt bizonyítják, hogy az afroamerikai férfiak és nők hajlandóak lőfegyvert használni, ha szükséges, hogy megvédjék családjukat és közösségüket.
Frederick Douglass tanácsától kezdve, hogy tartsanak kéznél "egy jó revolvert" a rabszolgafosztogatók elleni védekezéshez, egészen az észak-karolinai Monroe feketéinek a KKK elleni fegyveres önvédelméig, amelyről Robert Williams Negroes with Guns című könyvében olvashatunk, egyértelmű, hogy a lőfegyvertartás mindennapos volt a fekete közösségben. NicholasJohnson rámutat arra, hogy ez a történet azért merült el, mert nehéz összeegyeztetni az erőszakmentesség domináns narratívájával a polgárjogi korszakban.
Könyve azonban feloldja ezt a feszültséget azzal, hogy bemutatja, hogyan tartotta fenn és követelte meg a fekete fegyvertartás hagyománya a magán önvédelem és a politikai erőszak közötti kritikus különbséget. Johnson foglalkozik a fegyverrel rendelkező fiatal fekete férfiak megkerülhetetlen kérdésével is, valamint azzal az áldozattal, amelyet a fegyveres erőszak sokaknak okoz a belvárosban. Megmutatja, hogy ez a kérdés mennyire bonyolult, rávilágítva a fegyvertartással kapcsolatos nézetek meglepő sokféleségére a fekete közösségben.
Valójában a fegyvertartáshoz való jog legutóbbi Legfelsőbb Bírósági megerősítései fekete felperesek által vezetett ügyekből eredtek. Meglepő és informatív, ez a jól megalapozott könyv a fegyverek és a feketék szabadságharca kérdésében a hagyományos bölcsesség számos alapfeltevését lerántja a leplet.
