Ensuring National Government Stability After Us Counterinsurgency Operations: The Critical Measure of Success
Amerikai harci alakulatok bevetése egy másik államnak a saját lázadó állampolgárainak megölésében való segítésére óriási eltérést jelent az USA és az általa támogatott államok közötti normális nemzetközi interakcióktól. Valójában az USA csak tíz alkalommal vetett be hagyományos harci alakulatokat, hogy segítsen egy idegen államnak saját lázadásainak legyőzésében - ezek közül kilenc esetben az USA volt a vezető. Az amerikai harci alakulatok alkalmazása egy másik állam COIN-műveleteiben azt jelzi, hogy az amerikai politikai döntéshozók mennyire vészesen látják a helyzetet, és mennyire biztosak abban, hogy a fogadó állam nem képes egyedül legyőzni a felkelést és/vagy megvédeni a népét.
Az amerikai COIN-műveletekkel kapcsolatos viták nagy része 1950 óta Vietnamban, Irakban és Afganisztánban a lakosságközpontú COIN vagy az ellenségközpontú COIN körül zajlik. De hogyan magyarázzuk meg, hogy az USA hogyan volt sikeres a népesség- és ellenségközpontú COIN-ban Vietnamban, de nem tudott olyan államot létrehozni, amely átlagosan 3,5 évnél tovább tudott volna fennmaradni az amerikai harcoló alakulatok távozása után. Vagy fordítva, hogyan magyarázzuk meg, hogy az USA kudarcot vallott a lakosság- és ellenségközpontú COIN-ban Nicaraguában, de sikerült olyan államot létrehoznia, amely több mint négy évtizedig fennmaradt?
Dallas Shaw ebben az első hossz- és szélességi vizsgálatban, amely az összes amerikai külföldi COIN-intervenciót vizsgálja harci alakulatokat alkalmazva, az állam kivonulás utáni hosszú élettartamának növelésében szerepet játszó változókat vizsgálja (SLAW). Ez a könyv az államközpontú COIN elméletét javasolja, amely szerint az állam hosszú élettartama az amerikai kivonulás után akkor növekszik, ha az USA a COIN-beavatkozások során a fogadó nemzet kormányzásának és biztonságának fejlesztése érdekében intézménylakó stratégiákat alkalmaz. Ez a könyv kis létszámú, kvalitatív esettanulmányok módszereit használja az államközpontú COIN elméletének kidolgozásához és teszteléséhez. A szerző a folyamatok nyomon követésére, a kontextuálisan korlátozott történelmi összehasonlításra és a karikatesztekre támaszkodik, hogy az államközpontú felkeléselhárítás elméletére következtessen, és azt a konkurens hipotézisekkel együtt tesztelje.
Ez a tanulmány négy kulcsfontosságú részletes esettanulmányt vizsgál, majd ezt minőségi módszerekkel kombinálva azonosítja az SLAW növekedésével leginkább összefüggő változókat. Shaw két olyan esetet hasonlít össze, amikor az USA beavatkozott, és tabula rasa állapotokat teremtett a kormányzás és a biztonság terén, és lényegében a nulláról kezdett új államot létrehozni egy COIN beavatkozás során. Ezután két másik esetet hasonlít össze, amikor az USA COIN beavatkozott a már létező fogadó nemzetekbe. Az eredmény mind a négy eset szélességi összehasonlítása annak megállapítása érdekében, hogy mely változók állnak a legszorosabb kapcsolatban a növekvő SLAW-val.
A nemzeti kormány stabilitásának biztosítása az amerikai felkelésellenes műveletek után fontos kötet minden biztonságtudományi, politikatudományi és katonai szakoktatási gyűjtemény számára. Foglalkozni fog azzal, hogy az USA hogyan határozza meg a sikert a nagyszabású COIN során, és hogyan segít olyan államokat létrehozni, amelyek képesek hosszú ideig fennmaradni az USA kivonulása után. Ez a könyv segít a politikai döntéshozóknak elgondolkodni azon, hogy hogyan avatkozzanak be, mikor döntenek így, és hogyan írják le a külföldi COIN-be való beavatkozás céljait.