Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 13 olvasói szavazat alapján történt.
International Law and the Use of Force
Ez a könyv a nemzetközi jogban az erő alkalmazásának nagy és ellentmondásos témáját vizsgálja. Nemcsak az államok által alkalmazott erőszakot vizsgálja, hanem az ENSZ szerepét is a békefenntartásban és a végrehajtó intézkedésekben, valamint a regionális szervezetek növekvő szerepét a nemzetközi béke és biztonság fenntartásában.
Az ENSZ Alapokmány kerete megkérdőjeleződik. Oroszország grúziai inváziója és ukrajnai beavatkozása, az USA szíriai katonai műveletei és Szaúd-Arábia kampánya a jemeni kormány erőszakos helyreállítására mind-mind kérdéseket vetnek fel a beavatkozásra vonatkozó joggal kapcsolatban. A "terrorizmus elleni háborút", amely az USA elleni 9/11-es terrortámadások után kezdődött, még nem nyerték meg. Messze túlterjedt Afganisztánon: célzott gyilkosságokhoz vezetett Pakisztánban, Szomáliában és Jemenben, valamint az ISIS elleni beavatkozáshoz Irakban és Szíriában. Kiterjed-e az önvédelem joga a nem állami szereplőkkel szemben? Hatékony-e az erő alkalmazása? Az észak-koreai atomfegyverek kifejlesztése újra felerősítette a megelőző önvédelem jogszerűségéről szóló vitát. A NATO vezette líbiai hadművelet növelte a "védelmi felelősség" végrehajtásához fűzött reményeket, de bírálatokat is kiváltott, mivel túllépte a Biztonsági Tanács által az erő alkalmazására adott felhatalmazást, mivel a művelet eredménye a rendszerváltás volt. Az ENSZ békefenntartása új kihívásokkal néz szembe.
Kihívások, különösen a polgári lakosság védelme tekintetében, és az ENSZ-erők több afrikai államban is forradalmi megbízatást kaptak. A 2015-ös Uniting Our Strengths című jelentés azonban megerősítette, hogy az ENSZ békefenntartása nem alkalmas terrorizmus elleni vagy végrehajtási műveletekre; az ENSZ-nek a regionális szervezetekhez, például az Afrikai Unióhoz kellene fordulnia, mint első válaszadókhoz a folyamatban lévő fegyveres konfliktusokban.
