Értékelés:
A könyvet lelkes dicséretek és éles kritikák egyaránt érték. Sok kritikus nagyra értékeli a közérthető írásmódot, az információk mélységét és a modern tudományos felismerések és az okkult gyakorlatok integrálását. Néhányan azonban megvetésüket fejezik ki a tartalma miatt, egoista és sekélyesnek nevezik, és azt javasolják, hogy komoly okkult tanulmányokhoz más szerzőket keressenek.
Előnyök:⬤ Jól megírt és hozzáférhető
⬤ integrálja a tudományt az okkult gyakorlatokkal
⬤ információban gazdag
⬤ jól strukturált a tanuláshoz
⬤ nagyszerű borítókép
⬤ tapasztalt gyakorlók és újonnan érkezők egyaránt értékelik
⬤ értékes betekintést nyújt a különböző hagyományokba
⬤ jelentős előrelépésnek tekinthető a mágia tanulmányozásában.
⬤ Kritizálták önző és felszínes mivolta miatt
⬤ egyesek szerint rosszul készült, alacsony minőségű anyagokkal
⬤ azt állítják, hogy inkább a New Age koncepciókról szól, mint a valódi okkult gyakorlatokról
⬤ bizonyos nézeteket a szerző elutasít
⬤ egyesek szerint más szerzőkhöz képest nem nyújt jelentős értéket.
(23 olvasói vélemény alapján)
The Neuronomicon: A 21st Century Grimoire
Mit mondtak: „Ez a könyv az okkultizmusról szóló meghatározó könyv.” - Pat Mills, a 2000AD megalkotója: „Kiváló.” - Ray Sherwin, a káoszmágia megalkotója”...
Aleister Crowley néhány művével egyenrangú. És ezt nem mondom könnyelműen.” - Michael (Mick) Norris, a Liber Null és a Psychonaut illusztrátora „Nathaniel egy modern mester.” - (Sifu) Julian Wilde, buddhista varázsló.
„A nagy kutya pöcse.” - Baba Dirt, Makaya varázsló. „Egy oktatás.” - Valerie Sinason, Tavistock Intézet.
