Értékelés:
A könyv összehasonlító történelmi áttekintést nyújt a Nyugat-ellenességről az Oszmán Birodalom pániszlamizmusának és a 19. század végétől a 20. század elejéig tartó japán pán-ázsiai mozgalomnak a szemszögéből. Megvizsgálja, hogy a kelet-nyugati dichotómia hogyan hatott egymásra a modern történelem során, és igyekszik elkerülni a túlságosan leegyszerűsítő, csak a kulturális különbségeket hangsúlyozó narratívák buktatóit, amelyek elzárhatják a párbeszédet és intoleranciához vezethetnek.
Előnyök:A könyv értékes betekintést nyújt a Nyugat-ellenes gondolkodás történelmi dinamikájába. Olyan keretet mutat be, amely a kelet-nyugati kapcsolatok árnyalt megértésére ösztönöz, hangsúlyozva a párbeszéd fontosságát és a leegyszerűsítő bináris oppozíciók kockázatát. Hatékonyan készteti az olvasókat a civilizációkról szóló rögzült narratívák újragondolására, és konstruktív, nem pedig konfrontatív diskurzust hirdet.
Hátrányok:Az elemzés összetettsége kihívást jelenthet a történelmi kontextust nem ismerő olvasók számára. Egyesek a tudományos stílust sűrűnek vagy megközelíthetetlennek találhatják, ami ronthatja a szöveggel való általános elkötelezettséget. Emellett a konkrét ideológiákra való összpontosítás korlátozhatja a tágabb értelemben vett kortárs kérdésekre való alkalmazhatóságot.
(1 olvasói vélemény alapján)
The Politics of Anti-Westernism in Asia: Visions of World Order in Pan-Islamic and Pan-Asian Thought
Ebben a gazdag szellemtörténetben Cemil Aydin megkérdőjelezi azt a felfogást, hogy a modern Ázsiában a Nyugat-ellenesség a Nyugat liberális és demokratikus értékeire adott politikai és vallási reakció. A Nyugat-ellenesség nem természetes válasz a nyugati imperializmusra. Ehelyett a nem nyugati értelmiségiek tevékenységére és eredményeire összpontosítva Aydin bemutatja, hogy a modern Nyugat-ellenes diskurzus a nagy imperializmus korában az egységes, eurocentrikus globális politika legitimációs válságából nőtt ki.
Aydin összehasonlítja az oszmán pániszlám és a japán pán-ázsiai világrend-vízióit a 19. század közepétől a második világháború végéig. Megvizsgálja, hogy az egyetemes "Nyugat" eszméje mikor vert először gyökeret az ázsiai értelmiségiek és reformerek fejében, és hogyan vált lényegessé a Nyugat bírálatában, amiért az megsértette saját "civilizációs normáit". Aydin azt is bemutatja, hogy ezek a Nyugat-ellenes elképzelések miért járultak hozzá a dekolonizációs folyamathoz, és megvizsgálja, hogy milyen hatással voltak mind az Oszmán, mind a Japán Birodalom nemzetközi kapcsolataira az első és a második világháború alatt.
A Nyugat-ellenesség politikája Ázsiában ritka, globális perspektívát kínál arról, hogy a vallási hagyományok és az európai gyarmatosítás tapasztalatai hogyan hatottak egymásra a globalizációval, a nemzetközi renddel és a modernizációval szembeni muszlim és nem muszlim elégedetlenséggel. Aydin megközelítése feltárja az orientalista tudáskategóriák episztemológiai korlátait, különösen a keleti és nyugati civilizációk eszméjét, és azt, hogy ezek a korlátok miként alakították nemcsak a nyugatellenes diskurzusok ellentmondásait és politikai cinkosságait, hanem a nyugatellenes tendenciák kortárs értelmezéseit is. E történelem esszencialista olvasatain túllépve Aydin újszerű megértést nyújt a kortárs Amerika-ellenesség történetéről, valamint a legitim és befogadó nemzetközi társadalom megteremtéséért folyó küzdelemről.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)