Értékelés:
Bertrand Russell „A nyugati filozófia története” című művét dicsérik lebilincselő írásmódja, az ókori Görögországtól a modern időkig terjedő filozófiai eszmék alapos bemutatása, valamint az a képessége, hogy a nem szakemberek számára is érthetővé teszi az összetett témákat. Ugyanakkor kritizálták elfogultsága miatt, mivel Russell gyakran beleviszi saját véleményét és kritikáit az elbeszélésbe, ami elvonhatja a semleges történelmi beszámolótól.
Előnyök:⬤ Világos és magával ragadó írásmód
⬤ Átfogó áttekintés a nyugati filozófiai gondolkodásról
⬤ A nem szakértők számára is hozzáférhető
⬤ Magával ragadó történelmi kontextus
⬤ Élvezetes anekdoták és humor
⬤ Betekintés a filozófia és a társadalmi/politikai fejlemények közötti összefüggésekbe.
⬤ Lehetséges elfogultság Russell értelmezéseiben
⬤ Nem semleges beszámoló, mivel Russell saját nézeteit tükrözi
⬤ A filozófusok kritikája túlságosan is kemény lehet
⬤ Néhány olvasó szerint a könyv rendezetlen és hiányoznak belőle az egyértelmű alcímek
⬤ Nyomtatási és formai problémák néhány kiadásban.
(424 olvasói vélemény alapján)
History of Western Philosophy
Az először 1946-ban megjelent A nyugati filozófia története a huszadik század legkelendőbb filozófiai könyvévé vált.
Ez a káprázatosan ambiciózus projekt a mai napig vitathatatlanul a nyugati filozófiába való végső bevezetés. Kifinomult áttekintést nyújt az embereket ősidők óta zavarba ejtő eszmékről, és - ahogy a New York Times megjegyezte - "bővelkedik szellemességben, intelligenciában és szkeptikus szkepticizmusban", és ez, párosulva a puszta tudományos zsenialitásával, tette Russell A nyugati filozófia története-t minden idők egyik legfontosabb filozófiai művévé.
