Értékelés:
A könyv egyedülálló és frissítő perspektívát kínál a Nyugat-Római Birodalom történetére, lineáris helyett tematikus megközelítést alkalmazva. A könyv a régészeti felfedezéseket is beépíti a birodalom hanyatlásának elemzésébe, árnyalt képet nyújt e jelentős történelmi esemény mögött meghúzódó okokról.
Előnyök:⬤ Egyedülálló tematikus megközelítés
⬤ következetes mélység és terjedelem a témák között
⬤ régészeti leletek beépítése
⬤ mélyreható megfigyelések
⬤ magával ragadó viták a kulcsfontosságú történelmi fővárosokról.
Egyik sem szerepel kifejezetten a recenziókban.
(3 olvasói vélemény alapján)
The Fall of the Western Roman Empire: Archaeology, History and the Decline of Rome
A Római Birodalom bukására valószínűleg több magyarázat létezik, mint a történelem bármely más eseményére: az elmélettől kezdve, amely az ólom széleskörű használatát az edényekben és az üvegben a szellemi károsodással (és ezáltal az uralkodásra való képtelenséggel) hozza összefüggésbe, egészen a mamutfenyő-elméletig, amely az ősi fák csökkent gyűrűnövekedésén keresztül akarja kimutatni, hogy a birodalom bukásával egybeeső időszak a nélkülözések és a halál időszakát jelentette.
A bizarrabb elméletek szórakoztatóak, de magyarázó erővel nem rendelkeznek. A kérdés továbbra is fennáll: miért bukott el a birodalom? Ahogy Christie sugallja, a kérdés félreérthető, hiszen összeomlás helyett nyugaton inkább átalakulási folyamat zajlott, keleten pedig a birodalom folytatódott, alig kevésbé "római" módon, mint korábban, még akkor is, ha maga Róma nem volt része.
Christie könyvének egyik jellegzetes vonása, hogy a történelem és a régészet között kölcsönhatást enged, megmutatva az olvasónak, hogy milyen témákat világítanak meg legjobban a szöveges bizonyítékok, és melyek azok, ahol a régészet fejlődése gyümölcsözőbbnek bizonyult.
