Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv átfogóan vizsgálja az izraeli-palesztin konfliktus történelmi és jogi vonatkozásait, érvelve a palesztinok önrendelkezési joga mellett, miközben részletesen bemutatja az Izrael megalakulása során tapasztalt igazságtalanságokat. Míg egyes olvasók dicsérik a könyv áttekinthetőségét, kutatási minőségét és olvasmányosságát, mások kritizálják a vélt elfogultság és a történelmi pontatlanságok miatt.
Előnyök:⬤ A szerző, John Quigley széleskörű tapasztalattal rendelkezik a témában, ami biztosítja a jól megalapozott tartalmat.
⬤ A könyv áttekinthetősége és szerkezete kiváló, mivel az összetett témákat is érthetővé teszi.
⬤ Az olvasók a könyvet tudományos jellege ellenére rendkívül olvasmányosnak találják.
⬤ Részletes történelmi beszámolót nyújt, amely elősegíti az izraeli-palesztin konfliktus megértését.
⬤ Értékes forrásként szolgál azok számára, akik meg akarják érteni a humanitárius jogot és a palesztin nép jogait.
Hátrányok:⬤ Egyes kritikusok azzal vádolják a könyvet, hogy elfogult, arabbarát szemléletet képvisel, és figyelmen kívül hagyja az ellentétes történelmi tényeket.
⬤ A kritikák megemlítik, hogy a történelmi beszámoló revizionista és propagandisztikus, ami aláássa a könyv objektivitását.
⬤ Egyes olvasók úgy vélik, hogy a könyv nem nyújt kiegyensúlyozott képet, és nem indokolja megalapozott jogi érvekkel állításait.
⬤ Erős reakciókat váltanak ki azok, akik vitatják Quigley következtetéseit, azt sugallva, hogy a vélt pontatlanságok miatt nem lehet megbízni benne.
(7 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Case for Palestine: An International Law Perspective
Könyv tartalma:
John Quigley fontos könyvének e frissített kiadásában a nemzetközi jog szükséges szemszögéből közelíti meg a megoldhatatlannak tűnő izraeli-palesztin konfliktust. 2000 óta a vérontás és a megtorlás körforgása egyre inkább kicsúszott a kezünkből.
Quigley a tárgyalások 2000-es megszakadását annak tulajdonítja, hogy Izrael nem hajlandó az igazságosság és a jog elvei alapján tárgyalni. Azt állítja, hogy az elmúlt évszázad során a nemzetközi jog bevett alapelvei - és különösen az önrendelkezési jog - figyelmen kívül maradtak vagy figyelmen kívül maradtak a cionisták, majd az izraeliek javára, a palesztinok kárára. Ebben a kötetben Quigley a konfliktus mindkét oldalának alapos megértését nyújtja a nemzetközi jog kontextusában.
Azt állítja, hogy a palesztinoknak erősebb jogi igényük van Jeruzsálemre, mint az izraelieknek; hogy a palesztin menekülteket vissza kell telepíteni az Izrael határain belüli területekre is; és hogy Izraelnek vissza kell vonulnia az 1967-ben elfoglalt területről. Korábbi kötetéhez hasonlóan Quigley is részletesen dokumentált értékelést ad az elmúlt évszázad konfliktusáról, kitérve a cionista mozgalomra, a Népszövetség azon döntésére, hogy a zsidó hazát Palesztinában kell támogatni, az 1948-as háborúra és Izrael létrehozására, valamint Ciszjordánia, a Gázai övezet és a Golán-fennsíkok 1967-es háború alatti izraeli megszállására.
