Értékelés:
A Christos Chrissopoulos „A parthenoni bombázó” című regényéről szóló kritikák vegyes véleményeket fogalmaznak meg. Egyes olvasók értékelik a gondolatébresztő témákat és a történelmi és társadalmi kommentárok feltárását, míg mások az írói stílus és a kivitelezés miatt kritizálják. A novella egy olyan férfit követ, aki felrobbantja a Parthenont, elmélyedve a motivációiban és a közösség reakcióiban, de kritikát kap a mélység és az elkötelezettség vélt hiánya miatt.
Előnyök:Elgondolkodtató témák, történelmi és társadalmi kérdések feltárása, érdekes előzmények, tömör és közvetlen történetvezetés, elegáns próza és kulturális kommentár. Egyes olvasók szerint a könyv lenyűgöző és érdekes művészeti projekt, amely mélyebb vitákra inspirálhat.
Hátrányok:Kritika a rossz írásmód, a száraz és egyenes elbeszélés, a tartós benyomás hiánya, a túl ambiciózusnak vagy a mélység hiányának érzékelése, egyesek szerint nehezen érthető, és az az általános érzés, hogy a könyv nem vonzó, vagy olyan, mint egy hiúsági sajtóprojekt.
(8 olvasói vélemény alapján)
The Parthenon Bomber: A Novella
Egyszerre metaforikus és ikonoklasztikus regény, A Parthenon-bombázó a mai Görögország fájdalmas és őrjítő paradoxonát tárja fel. "Robbantsuk fel az Akropoliszt" - ez volt a Káosz hírnökei szürrealista kör 1944-es felhívása. Hatvan évvel később egy fiatalember engedelmeskedik.
A Parthenon elpusztult, a város elárvult. Athén még mindig Athén? Minden tekintet az üres dombra szegeződik, amely most füstös és hamuszürke.
A kétségbeesés, a közöny és a fanatizmus kiáltásai töltik be a levegőt. Mi volt az oka? Hogyan fogják megbüntetni ezért a kimondhatatlan erőszakos cselekedetért? Mit jelent ez Görögország számára, amelyet most megfosztottak legnagyobb szimbólumától? Ez a provokatív történet egy olyan ország egyedülálló dilemmáját tárja elénk, amely még mindig keresi identitását a nyugati civilizáció szülőhelyeként szerzett múltján túl.