Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv történelmi szemszögből kritizálja a piaci szocializmust, a politikai gazdaságtanra és a szocializmus és a piaci viszonyok összevonásának korlátaira összpontosítva. Feltárja a legfontosabb közgazdászok és korai szocialisták elképzeléseit, miközben a posztkapitalista rendszerek összetettségével is foglalkozik.
Előnyök:A könyv a politikai gazdaságtan jól kutatott történetét nyújtja, és mind a klasszikus közgazdászok, mind a korai szocialisták elképzeléseit tárgyalja, így a könyv lebilincselő és tanulságos. Sok olvasó szerint üdítően frissítően hat a marxizmusra és a piaci szocializmusra, és a politológushallgatóknak is ajánlható.
Hátrányok:A könyv egyes részei unalmasnak tűnhetnek, és a történelmi kontextus nem hangzik el olyan erősen, mint más befolyásos művekben, például Polanyi „A nagy átalakulás” című művében.
(5 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Against the Market: Political Economy, Market Socialism & the Marxist Critique
Könyv tartalma:
Ebben az innovatív könyvben David McNally erőteljes kritikát fogalmaz meg a piaci szocializmusról, visszavezetve azt a korai politikai gazdaságtan gyökereihez.
Adam Smith azon kísérletétől kezdve, hogy az erkölcsfilozófiát összeegyeztetje a piacgazdaságtannal, egészen Malthusnak a Smith-féle politikai gazdaságtan újrafogalmazásáig, amely lehetővé tette a szegénység erkölcsi szükségszerűségként való igazolását. Smith közgazdasági elmélete a forrása volt annak a kísérletnek is, hogy a kapitalizmus kritikáját a természetes ár által szabályozott szabad és egyenlő csere koncepciójából származtassa.
A mai piaci szocializmusnak ez a smithiánus előfutára a piac megreformálására törekedett anélkül, hogy eltörölte volna a piac alapjául szolgáló társadalmi viszonyokat. McNally rokonszenvesen tárja fel ezt a hagyományt, de feltárja végzetes hibáit. A könyvet a piaci szocializmus „megvalósítható” modelljének megalkotására irányuló olyan írók, mint például Alec Nove, éles elméleti megfontolásával zárja.
McNally megmutatja, hogy ezeket az erőfeszítéseket még mindig a korai smithiánus szocializmus kudarca sújtja, amely nem tudott megbirkózni a piac társadalmi alapjaival, a munkaerők áruvá tételével, amely a gazdaság piaci szabályozásának kulcsa. Az eredmények, állítja, nem szocialisták és nem is működőképesek.
