Értékelés:

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Forms of Pluralism and Democratic Constitutionalism
A demokratikus alkotmányos rend vívmányait régóta a szuverén nemzetállamokhoz kötik. A polgári nacionalista feltevések szerint a társadalmi szolidaritás és a társadalmi pluralitás összeegyeztethető, és utat kínál az egyéni jogok, a társadalmi igazságosság és a kisebbségi hangok iránti tolerancia garantálásához.
Napjainkban azonban a liberális-demokratikus szuverén nemzetállamokkal szemben minden szinten egyre több a kihívás, a multinacionális vállalatoktól és a nemzetközi intézményektől kezdve a populista nacionalizmusokon át a revansista etnikai és vallási mozgalmakig. Sok kritikus úgy látja, hogy a nemzetállam maga is a faji és gazdasági kirekesztés és elnyomás eszköze. Milyen más lehetőségek állnak rendelkezésre a pluralizmus kezelésére, az önkormányzatiság előmozdítására, a társadalmi igazságosság előmozdítására és az egyenlőség védelmére?
Ebben az interdiszciplináris kötetben neves nemzetközi tudósok egy csoportja a nemzetállamok alternatív politikai formációit vizsgálja, valamint azt, hogy ezek képesek-e megőrizni és kiterjeszteni a demokratikus alkotmányosság vívmányait a XXI. században.
A könyv négy különböző szerveződési elvet - a föderációt, a szubszidiaritást, a státuszcsoportok jogi pluralizmusát és a transznacionális vállalati autonómiát - vizsgálja, és szembeállítja őket az egységes és centralizált nemzetállammal, valamint megvizsgálja, hogy képesek-e kezelni a mély társadalmi különbségeket. A birodalmat, az őslakosok küzdelmeit, a vállalati intézményeket, a föderalizmus formáit és a politikai szekularizmus összetettségét vizsgáló esszékben antropológusok, történészek, jogászok, politológusok és szociológusok emlékeztetnek minket arra, hogy a szuverén nemzetállam nem elkerülhetetlen, és hogy a multinacionális és föderális államoknak nem kell egy adott csoportot előnyben részesíteniük.
A pluralizmus és a demokratikus alkotmányosság formái segít megválaszolni azt a döntő fontosságú kérdést, hogy vajon az alternatívák közül bármelyik jobban megfelel-e a demokratikus alapelveknek.