A pokolban kovácsolt könyv: Spinoza botrányos értekezése és a világi korszak születése

Olvasói vélemények

A kritikák elismerik Steven Nadler „A Book Forged in Hell” című könyvét, amely kiváló és közérthető bevezetés Baruch Spinoza „Theological-Political Treatise” című művéhez. A recenzensek nagyra értékelik a világos magyarázatokat, a kontextuális történetet és Spinoza gondolatainak relevanciáját a politikáról és vallásról szóló kortárs vitákban. Nadler írói stílusát gyakran dicsérik azért, mert a bonyolult filozófiai fogalmakat az általános közönség számára is emészthetővé teszi, miközben kiemeli Spinoza munkásságának történelmi jelentőségét és a kihívásokat, amelyekkel szembe kellett néznie.

⬤ Világos és közérthető írásmód, amely az összetett gondolatokat is érthetővé teszi.
⬤ Spinoza életének és a „Teológiai-politikai értekezés” történelmi kontextusának átfogó bemutatása.
⬤ Kiemeli Spinoza eszméinek relevanciáját a vallással és politikával kapcsolatos kortárs kérdések szempontjából.
⬤ Mind az újonnan érkezők, mind a Spinoza munkásságát jobban ismerők számára lebilincselő.
⬤ Spinoza filozófiájának további felfedezésére ösztönöz.

⬤ Néhány kritikus megjegyezte, hogy a tartalom mélysége nem biztos, hogy teljes mértékben kielégíti azokat, akik szigorúbb tudományos elemzést keresnek.
⬤ Néhány olvasó úgy vélekedett, hogy a könyv talán nem terjed ki mélységében Spinoza metafizikájának minden aspektusára.
⬤ Az elbeszélés lassú és sűrű lehet, és gondos olvasást igényel a bemutatott gondolatok teljes megértéséhez.

(105 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

A Book Forged in Hell: Spinoza's Scandalous Treatise and the Birth of the Secular Age

Könyv tartalma:

A nyugati történelem egyik legjelentősebb - és gyújtó hatású - könyvének története

Amikor 1670-ben megjelent, Baruch Spinoza Teológiai-politikai értekezése a valaha kiadott legveszélyesebb könyvként lett elítélve - "istentelen", "tele förtelmekkel", "a pokolban kovácsolt könyv... maga az ördög". A vallási és világi hatóságok a hitre, a társadalmi és politikai harmóniára, valamint a mindennapi erkölcsre jelentett fenyegetést, szerzőjét pedig szinte mindenki vallási felforgatónak és politikai radikálisnak tekintette, aki az ateizmust akarta elterjeszteni egész Európában. Spinoza könyve mégis éppúgy hozzájárult a modern liberális, szekuláris és demokratikus gondolkodáshoz, mint a Függetlenségi Nyilatkozat vagy Thomas Paine Common Sense című műve. A Pokolban kovácsolt könyvben Steven Nadler elmeséli e rendkívüli könyv lenyűgöző történetét: radikális állításait és azok hátterét a holland aranykor filozófiai, vallási és politikai feszültségeiben, valamint azt a vitriolos reakciót, amelyet ezek az eszmék kiváltottak.

Nem nehéz belátni, hogy Spinoza értekezése miért volt olyan fontos és ellentmondásos, és hogy az általa kiváltott felháborodás miért az európai szellemtörténet egyik legjelentősebb eseménye. A könyvben Spinoza elsőként érvelt amellett, hogy a Biblia nem szó szerint Isten szava, hanem inkább emberi irodalmi mű; hogy az igazi vallásnak semmi köze a teológiához, a liturgikus szertartásokhoz vagy a szektás dogmákhoz; és hogy a vallási hatóságoknak nem szabadna szerepet vállalniuk egy modern állam irányításában. Tagadta továbbá a csodák és az isteni gondviselés valóságát, újraértelmezte a prófécia természetét, és ékesszólóan kiállt a tolerancia és a demokrácia mellett.

Az Egy pokolban kovácsolt könyv a gyújtó gondolatok és a gonosz visszahatás eleven története, és mindenkit érdekelni fog, aki kíváncsi néhány legkedveltebb modern hitünk eredetére.