A polgárháború mítoszai: Tények, fikciók és tudomány a polgárháború legtöbbet mesélt történetei mögött

Olvasói vélemények

Scott Hippensteel „A polgárháború mítoszai” című könyve tudományos módszerekkel és történelmi elemzéssel vizsgálja az amerikai polgárháborút övező gyakori mítoszokat. Míg néhány olvasó tanulságosnak és lebilincselőnek találta a könyvet, különösen a ballisztikát és a lőfegyvereket tárgyaló részeket, mások úgy érezték, hogy a tartalom nagy része szükségtelen, vagy túlságosan is a mítoszok megcáfolására összpontosít, amelyeket a legtöbb ember nem hisz el. Összességében a könyv érdekes meglátások és némi tölteléktartalom keverékét nyújtja.

⬤ Tanulságos, magával ragadó történetek
⬤ a tudományos módszerek hatékony használata
⬤ a ballisztika és a lőfegyverek erős elemzése
⬤ kritikus szemléletet nyújt a történelmi elbeszélésekkel szemben
⬤ érdekes fényképeket és grafikonokat tartalmaz.

⬤ Néhány tartalom tölteléknek tűnik
⬤ olyan mítoszok megcáfolása, amelyekben nem sokan hisznek
⬤ ismétlődő részek
⬤ egyes olvasók kevésbé informatívnak és lebilincselőnek találták a részeket.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Myths of the Civil War: The Fact, Fiction, and Science Behind the Civil War's Most-Told Stories

Könyv tartalma:

Robert Adair kultikus klasszikusának, A baseball fizikájának szellemében itt egy olyan könyv, amely a polgárháború történetének régóta dédelgetett mítoszaival foglalkozik - és végül a fizikára és a matematikára alapozva megdönti azokat.

Milyen távolságból volt halálos egy polgárháborús mesterlövész? Esett-e valaha is „jégesőszerű” golyó? Lehetett-e valaha is úgy lépkedni a csatatéren, hogy csak testekre és soha nem kemény talajra léptünk? Mennyire voltak hatékonyak a polgárháborús muskéták és puskák? Mennyire pontosak a fényképek és a festmények? Ebben a műfajilag is megdönthető történelmi műben Scott Hippensteel mikroszkóp alá veszi a polgárháborús történelem trópusait, és azt mondja: „Várjunk csak! „ A tudományt és a történelmet ötvözve Hippensteel újra megvizsgálja mindazt, amit a polgárháborúval kapcsolatban nagyra tartunk, és meggyőzően érvel amellett, hogy az emlékiratok és a történetek tévednek. Ez egy történelmi és tudományos mű az „álhírek” korában - és jóval azon túl is.

Az olvasók soha többé nem fognak ugyanúgy tekinteni a polgárháborúra.