A politikai agy: Az érzelmek szerepe a nemzet sorsának eldöntésében

Olvasói vélemények

Drew Westen „A politikai agy” című könyve rávilágít az érzelmek döntő szerepére a politikai döntéshozatalban, különösen abban, hogy a demokraták hogyan tudják stratégiájukat a választások megnyeréséhez igazítani. A könyv kritikával illeti a demokraták stratégiáit, amelyek nem tudnak érzelmileg kapcsolódni a választókhoz, és szembeállítja őket a republikánusok sikeres érzelmi vonzalmakkal való alkalmazásával. A kritikusok megjegyzik, hogy a könyvnek van néhány problémája a bemutatással és az elfogultsággal, de nagyra értékelik a politikai pszichológiával és a kampánystratégiákkal kapcsolatos meglátásait.

⬤ Értékes betekintést nyújt az érzelmek szerepébe a választói döntéshozatalban
⬤ részletesen kritizálja a demokrata stratégiákat és útmutatást nyújt az érzelmi rezonanciát kiváltó kampányoláshoz
⬤ ötvözi a pszichológiát a politikai elemzéssel
⬤ a demokrata kampányolók és a progresszívek számára alapvető olvasmánynak számít.

⬤ Hosszúnak és időnként ismétlődőnek tartják
⬤ egyes olvasók nehéznek vagy rosszul megírtnak találták a prózát
⬤ túlságosan pártosnak tűnhet, és hiányozhat az egyensúly
⬤ kritikák a szerző esetleges elfogultságával és néhány sértő megjegyzéssel kapcsolatban
⬤ bizonyos formátumok bemutatásával kapcsolatos problémák.

(104 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Political Brain: The Role of Emotion in Deciding the Fate of the Nation

Könyv tartalma:

A politikai agy úttörő módon vizsgálja az érzelmek szerepét a nemzet politikai életének meghatározásában. Drew Westen, az Emory Egyetem pszichológia és pszichiátria professzora két évtizeden át olyan elméletet kutatott az elméről, amely lényegesen eltér a legtöbb kognitív pszichológus, politológus és közgazdász - és demokrata kampánystratéga - által vallott "szenvtelenebb" felfogástól. Az elme, mint egy hűvös számológép elképzelése, amely a bizonyítékok mérlegelésével hoz döntéseket, semmi köze ahhoz, hogy az agy valójában hogyan működik. Amikor a politikai jelöltek azt feltételezik, hogy a választók szenvtelenül, a "kérdések" alapján döntenek, akkor veszítenek. Ezért van az, hogy Franklin Roosevelt óta csak egyetlen demokratát választottak újra az elnöki székbe - és csak egyetlen republikánus bukott meg ebben a törekvésben.

A politikában, amikor az ész és az érzelmek összeütköznek, mindig az érzelmek győznek. A választások az érzelmek piacán dőlnek el, egy olyan piacon, amely tele van értékekkel, képekkel, analógiákkal, erkölcsi érzésekkel és megindító szónoklatokkal, ahol a logika csak mellékszerepet játszik. Westen a szenvedélyes agy evolúcióján keresztül, valamint az amerikai elnökválasztások és országos választások ötven évének bravúros körútján keresztül mutatja be, hogy miért sikeresek és miért buknak el a kampányok. A bizonyítékok elsöprő erejűek, hogy három dolog határozza meg az emberek szavazását, ebben a sorrendben: a pártok és elveik iránti érzéseik, a jelöltek iránti érzéseik, és - ha addigra még nem döntöttek - a jelöltek politikai álláspontja iránti érzéseik.

Westen a feje tetejére állítja a hagyományos politikai elemzéseket, azt sugallva, hogy a demokrata politika számára nem annyira a jobbra vagy balra való elmozdulás a kérdés, hanem a választók mozgatása. Azt, hogy hogyan lehet ezt elérni, példákon keresztül mutatja be, hogy mit mondtak - vagy mondhattak volna - a jelöltek a vitákban, beszédekben és hirdetésekben. Westen felfedezései teljesen átalakíthatják a választási aritmetikát, megmutatva, hogy az elme és az agy másfajta szemlélete hogyan vezet ahhoz, hogy másképp beszéljünk a választókkal olyan témákról, amelyek negyven éven át a demokraták nyelvét kötötték meg -- mint például az abortusz, a fegyverek, az adók és a faji kérdések. Az agy szerkezetét nem lehet megváltoztatni. De megváltoztathatod azt a módot, ahogyan megszólítod. És íme, hogyan.