Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 5 olvasói szavazat alapján történt.
Creolizing Political Theory: Reading Rousseau Through Fanon
Lehet, hogy a kreolizáció olyan megközelítést kínál a politikai elmélet számára, amely jobban tükrözi a politikai élet heterogenitását? Hiszen olyan keverékeket ír le, amelyeknek nem feltételezhetően a karibi ültetvénytársadalmakban kellett volna kialakulniuk, hanem az élő kultúra, a gondolkodás és a politikai gyakorlat példamutatásának képessége révén.
Hasonló folyamatok ma is folytatódnak, amikor az egykor idegen emberek egyenlőtlen társlakóként találják magukat új politikai helyszíneken, amelyeket mindketten „otthonnak” igyekeznek nevezni.”. A multikulturalizmussal ellentétben, amelyben a különböző kultúrákat viszonylag elkülönülten gondolják egymás mellett létezőnek, a kreolizáció azt írja le, hogy az emberek hogyan értelmezik újra önmagukat az egymással való interakció révén.
Gordon az összehasonlító politikai elméletnek is adós maradt, de az összehasonlítás kritikáját nyújtja azáltal, hogy bemutatja a kreolizáló módszertanok generatív képességét. Ezt úgy teszi, hogy a XVIII. századi forradalmár svájci gondolkodót, Jean-Jacques Rousseau-t és a XX.
századi, martiniánus származású algériai felszabadítót, Frantz Fanont hozza össze. Míg mindketten provokatívan megkérdőjelezték, hogy tanulmányozhatjuk-e a világot úgy, hogy ne másoljuk meg az előítéleteket, amelyek fenntartják az egyenlőtlenségeket, Fanon - érvelése szerint - felvázolt egy víziót arról, hogyan lehet megvalósítani azokat a demokratikusan legitim alternatívákat, amelyeket elsősorban Rousseau képzelt el.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)