Against Political Compromise - Sustaining Democratic Debate (Ruser Alexander (Zeppelin University))
A politikai kompromisszum számos, látszólag megoldhatatlannak tűnő probléma esetében előnyös megoldásként jelenik meg. Sokan rámutattak a politikai polarizáció fokozódására olyan kérdésekben, mint az éghajlatváltozás, a bevándorlás és az abortusz.
Ezek olyan „gonosz problémák”, amelyek nyilvánvalóan nem vezetnek semmiféle politikai konszenzushoz. Az ezekben a kérdésekben érintett csoportok és egyének nem értenek egyet, gyakran teljes mértékben és hevesen. Alternatívaként a politikai kompromisszum látszólag módot kínál a különbözőségek tiszteletben tartására, miközben olyan döntést hoz, amely alapján a politika továbbléphet.
A politikai kompromisszum híveinek azonban el kell ismerniük annak jelentős gyengeségeit és veszélyeit is. A szerzők különböző szakpolitikai területekről származó közelmúltbeli példákra hivatkozva állítják, hogy a kompromisszum elfedheti az egyenlőtlenséget, csökkentheti a pluralitást és fokozhatja a bizonytalanságot.
Röviden, a kompromisszum gyengítheti a demokráciát, és nem szabad valamiféle politikai csodaszerként tekinteni rá. Ez a tömör, közérthető szöveg erős és provokatív érvekkel szolgál, amelyek döntő ellenpontot jelentenek a kompromisszum ígéretével szemben.
Érdekes lehet a kompromisszum és a konszenzus, valamint a demokratikus kormányzás, a társadalmi egyenlőtlenségek, a politikai apátia és a környezetvédelmi politika iránt érdeklődő hallgatók és tudósok számára.